Présidentielle : la crise au centre

Excellente émission de C dans l'air.

Fiorentino attaque très fort dès le départ...

Ils font mine d'être opposés. Mais globalement, ils sont plutôt tous d'accord...

C'est intéressant, il y a un consensus général qui se crée : rigueur et investissement...

Maris nous fait du Richard Koo où l’État doit investir à la place du privé... Ok... Mais dans quoi investir ?

Et on y parle même de renégociation de la dette, Fiorentino expliquant clairement que les assurances vie vont perdre 30%... Sinon, ils expliquent qu'on va aller dire aux chinois et aux japonais d'aller se brosser sur ce qu'ils nous ont prêté, mais il me semble que 95% de la dette publique européenne est détenue par des européens...

Présidentielle : la crise au centre

France 5 - C dans l'air, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

De grandes réserves d'eau souterraines en Afrique

Bon ben ça arrive qu'on aie des bonnes nouvelles aussi...

Le sous-sol de l’Afrique serait une gigantesque réserve d’eau

affaires-strategiques.info, 25/04/2012 (en Français  )

→ lien

Des scientifiques britanniques ont publié le 21 avril une étude dans la revue Environment Research Letters, estimant le volume des eaux souterraines en Afrique à près de 0,66 million de km3. Un chiffre qui représente plus de cent fois la ressource annuelle en eau renouvelable du continent et vingt fois la réserve d’eau douce de l’Afrique. Dans un contexte mondial d’inquiétude au sujet de l’eau, la nouvelle offre un peu d’espoir, sans toutefois constituer une véritable solution.

France : une vague de plans sociaux qui attend la fin de la présidentielle

Les entreprises n'ont même pas jugé utile d'avoir recours au chômage partiel. L'emploi est insauvable pour elles...

Xavier Lacoste - Directeur général d'Alixio

BFM Business, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

Revue de presse radio sur les déclarations de Draghi

Jean-Marc Daniel et l'Allemagne qui refuse de "faire de la croissance aujourd'hui avec des impôts futurs" :

La Chronique de Jean-Marc Daniel

BFM Business, Jean Marc Daniel, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

François Lenglet sur les déclarations de Draghi :

La Chronique de François Lenglet

BFM Business, François Lenglet, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

Fiorentino : ne pas confondre croissance et relance :

L'édito de Marc Fiorentino

BFM Business, Marc Fiorentino, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

La chasse à la rente a à peine commencé que les soviétoïdes voudraient voir dans les déclarations de Draghi un appel à la dépense publique n'importe quoi (que c'est bon la dépense publique n'importe quoi, surtout quand c'est moi qui la prend)...


Non non non...

Les rentiers n'échapperont pas à la déflation des goinfres...

Là où ça va se corser, et que la bande à Draghi va gigoter, c'est sur les rentiers que pointe Lenglet à la fin de sa chronique : les détenteurs de la dette publique, surtout celle du Sud, qui vont devoir s'asseoir sur leur fausse épargne...

Alors que dans la tête de Draghi et de ses potes banquiers, il s'agit de faire supporter des efforts à tous les autres, pour faire de la croissance au forceps, et sauver cette fausse épargne de la nécessaire déflation.

Mais même pour eux, ça sera intenable...

Pourquoi la France a déjà perdu la bataille

Pourquoi la France a déjà perdu la bataille

hashtable, H16, 26/04/2012 (en Français  )

→ lien

Un aimable lecteur m’a transmis dernièrement un lien sur une information qui n’a été reprise nulle part ailleurs dans notre presse légendaire. C’est dommage parce qu’elle illustre pourtant de façon parfaite les raisons pour lesquelles la France a déjà perdu la bataille.

Par cette expression, je veux bien sûr dire que la France, dans la course à la mondialisation, à la création d’entreprises innovantes et aux emplois de demains, est déjà dépassée et s’est douillettement installée dans une routine de l’échec dont elle ne pourra pas se sortir, surtout si l’on en juge par la haute tenue de l’actuelle campagne présidentielle.

Tout commence, comme souvent, par une excellente idée, que l’esprit bureaucratique français, pervasif au point d’être présent dans toutes les sociétés, privées et publiques, s’ingéniera à saboter avec délice.

Et ici, l’idée consiste à récupérer l’énergie des passants ou des voitures à travers des dalles pour la restituer sous différentes formes, notamment en éclairage local. Evidemment, une telle idée est tout à fait dans l’air du temps : récupérer l’énergie, très renouvelable, des passants et des voitures, la restituer sous forme de lumière moyennant l’installation d’ampoules LED très efficaces, c’est à la fois éco-compatible et surtout un excellent moyen de diminuer les factures d’éclairage des communes.

Partant de ce constat, la société Viha Concept s’est lancée dans l’aventure en démarchant les principaux acteurs susceptibles d’être intéressés par une telle innovation : le ministère de l’écologie, des collectivités, des filiales de gros groupes français, et bien sûr, la presse. D’autant que, comme l’explique le concepteur et dirigeant de l’entreprise, on peut facilement installer le produit dans tous les endroits où il y a du passage (péages, gares, parkings, trottoirs en centre-ville, aéroports).

Au passage, la dalle conçue pour récupérer de l’énergie s’affaisse de quelques millimètres et convertit l’énergie cinétique en électricité à raison de 10 watt.seconde pour un passant ou 60 pour une voiture à 10 Km/h. Et dans un endroit passant, 50 dalles (à 100€ la dalle) et 3600 personnes qui marchent dessus donnent 500 Wh, soit 10 heures d’éclairage pour un réverbère à LED de 50 watts. Avec de tels prix, la dalle est rentable assez vite.

Et c’est donc munie de cette invention, par ailleurs plusieurs fois primée, que la société à commencé à démarcher des administrations et grands groupes français. Mais après plusieurs mois de tractations et de ping-pong avec leurs bureaucraties tatillonnes et pas très concernées, lassé de devoir attendre une réaction qui ne venait pas, Laurent Villerouge, le PDG de Viha Concept, a pris ses cliques et ses claques et a présenté l’ensemble de ses brevets et technologies à l’université de New-York et au MIT de Boston.

En quelques heures, les Américains ont été convaincus et ont signé un accord de confidentialité, et la NYU s’est engagée sur la finalisation de la partie R&D, tout en mettant en contact la jeune entreprise française avec une société privée susceptible d’exploiter la licence. Pendant ce temps, côté français, on se triture toujours la nouille pour savoir si l’idée en vaut la chandelle ou pas et on se demande s’il faut remplir le cerfa 37B tiret 3 ou le 47C alinéa 4.

Toute cette affaire illustre, en quelques mots, les raisons essentielles qui font de la France cette antichambre feutrée de la rigueur cadavérique et ce mouroir confortable pour petites entreprises innovante. La prise de risque étant lourdement sanctionnée de tous les côtés en France, plus aucune innovation marquante ne voit le jour sans qu’elle ne soit le fait d’une grosse entreprise qui pourra, elle, s’assurer de la bienveillance de l’État et s’éviter les fuites vers des concurrents ou les contrôles fiscaux ou de l’inspection du travail (toujours tendres).

Parallèlement, ceux qui veulent, malgré tout, tenter l’aventure, sont au mieux confrontés à des aventures homériques qui les poussent à partir, ou, au pire, les ruinent et leur font abandonner tout espoir de créer un jour une activité professionnelle nouvelle sur le territoire.

Concrètement, cela se traduit donc par une fuite des entrepreneurs, des cerveaux et des volontés d’innover. Et les activités qui ne sont pas démarrées ou qui sont arrêtées à la suite de tracasseries et lenteurs administratives (cf ceci, p62), ce sont autant d’emplois qui ne seront pas disponibles plus tard.

Ceci n’est pas nouveau, mais prend une autre ampleur et d’autres conséquences avec la crise ; on se surprend à se demander pourquoi une analyse, juste, pour des pays comme l’Espagne, n’a pas été réalisée pour la France, pourquoi cette question, pourtant essentielle au destin français, n’a jamais été ne serait-ce qu’évoquée dans la campagne présidentielle…

Tout comme les fonds et les capitaux fuient maintenant la France, les cerveaux, les créateurs d’entreprises et les brevets quittent le pays, en masse : un rapport du Sénat de 2010 notait déjà une tendance alarmante à l’accélération. En deux ans, la situation ne s’est franchement pas améliorée.

Fuite des capitaux, fuite des cerveaux, engluement administratif létal, immobilisation progressive complète : même en inversant la tendance, il faudrait des années, une génération au moins pour commencer à en percevoir les effets positifs. Quelle que soit l’issue du prochain scrutin, on comprend que le nouvel élu n’aura à cœur que de conserver en la matière un status quo calcifié, et les fuites intellectuelles et financières continueront.

La France a donc, d’ores et déjà, perdu la bataille.

La bureaucratie vaincra !