mardi 28 février 2012

Sarkozy sur l'école

Ça change des conneries de la fausse gôche...

Plus le temps passe, plus j'ai envie de voter pour lui au second tour.

Il n'a aucune chance, mais ça, c'est mon côté défenseur des causes perdues...

Et puis avec ce qu'il s'annonce avec les clowns du PS, dans 5 ans, devant leur pouvoir d'achat effondré, et une rente de gôche triomphante, ils risquent d'être nombreux à le regretter le Sarkozy...

Malgré tous ses défauts et ses névroses, malgré son bonapartisme, malgré les comportements de petits ploutocrates de cette droite là, malgré les petites combines minables entre initiés, malgré les avantages éhontés donnés aux retraités, malgré la défiscalisation de l'héritage, et j'en passe... pour la grande masse des millions de français, leurs solutions, leurs valeurs, sont les moins pires.

Je vous mets donc son discours d'aujourd'hui sur l'éducation. Alors que ma gamine va bientôt rentrer à la maternelle, c'est ça que je veux pour elle. Pas les conneries égalitaristes d'en face...



Marre de la procrastination de gôche et de leur ouin-ouinages, et de leurs délires sur les inégalités, dans un pays pourtant déjà parmi les plus égalitaires au monde, et où les impôts sur les plus riches ont déjà sensiblement monté. C'est de l'enfume. Tout ça masque poussivement une tentative désespérée de préserver et de sauver les intérêts de la rente de gôche.

   Coefficient de gini :


   Part des revenus avant impôts perçue par les 1 % les plus riches :

Revue de presse européenne

Petite revue de presse rapide sur l'Europe...

Tout d'abord S&P qui dégrade encore la Grèce, à "défaut sélectif" cette fois. La BCE n'accepte plus "temporairement" la dette grecque comme collatéral. La Bundesbank va devoir raquer.

Alors que le G20 finance a demandé à ce que le MES soit renforcé pour que le monde vienne déverser du pognon chez nous par l'intermédiaire du FMI, la fuite des capitaux des pays des PIIGS continue :
Capital Flight From Italy, Greece, Portugal Accelerates; Two Trillion Fantasy; Merkel Weaker Every Week; Crude and Geopolitical Risks
Mish's Global Economic Trend Analysis, Mike Shedlock, 27/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien


On a aussi eu la perte de 11,6 milliards d'euros de Dexia, nationalisée... Et c'est pas fini...

Et à la veille de la prochaine distribution d'argent gratuit aux banques à 1% pour qu'elles le prêtent ensuite à 5% aux États, un petit article bien senti...
BCE : “Super Mario” et son bazooka c’est l’armée mexicaine équipée d’un pétard mouillé !!!!!
Le blog à Lupus, 27/02/2012 (en Français texte en français )
→ lien
La seconde offre de prêts sur 3 ans a lieu mercredi Certains économistes tablent sur 1000 milliards.

Pour la deuxième fois, la Banque centrale européenne (BCE) va allouer mercredi des prêts sur trois ans aux banques de la zone euro, une manoeuvre destinée à stabiliser le système financier européen mais dont les effets bénéfiques sur le crédit se font attendre.

Le «bazooka» de la BCE est arrivé mais pas sous la forme que certains États l’avaient espéré au départ. Ne pouvant financer directement les États, l’institution assure à la place sans limite la liquidité du système financier européen pour qu’il joue son rôle de financeur de l’économie réelle.

Fin décembre, 523 banques de la zone euro ont demandé et obtenu 489 milliards d’euros lors de la première opération de ce genre, un record, au taux fixe historiquement bas de 1% qui plus est. Les pronostics vont bon train sur la demande que devrait rencontrer la deuxième offre, la dernière prévue pour l’instant. La plupart des économistes tablent sur un niveau similaire, mais certains ont prédit jusqu’à 1.000 milliards d’euros. Pour le président de la BCE Mario Draghi, le montant pourrait être proche de celui de la première opération, laquelle a permis selon lui de désamorcer «une crise majeure du crédit» qui aurait aggravé les problèmes de croissance de la zone euro.

Pourtant malgré les largesses consenties, les conditions du crédit se sont encore resserrées en fin d’année dans la région, à l’exception notable de l’Allemagne, et devraient continuer à le faire au premier trimestre, selon le dernier sondage trimestriel de l’institution monétaire européenne.
Enfin, en net, le premier LTRO a plutôt tourné autour de 200 milliards...

L’afflux de liquidités de la BCE a recréé «un appétit du risque qui a bénéficié à diverses catégories d’actifs, a détendu les marchés monétaires et réduit les besoins de financement des banques», souligne Jeroen van den Broek, directeur de la stratégie du crédit du bancassureur néerlandais ING.

Les banques ont ainsi visiblement commencé à utiliser cet argent frais en prenant part aux récentes émissions obligataires de l’Italie et de l’Espagne, dont les taux d’intérêt ont globalement reculé, permettant à ces pays dans le collimateur des marchés l’an dernier d’emprunter moins cher. Mais cette généreuse politique a aussi des inconvénients. «Cela menace de rendre les banques de certains pays dangereusement dépendantes du financement de la BCE», relève Marie Diron du cabinet Ernst & Young. Les banques italiennes et espagnoles ont ainsi 5% de leurs actifs financés par la BCE et «plus cela augmente, plus il leur sera éventuellement difficile d’attirer d’autres financements», notamment parce qu’en cas de faillite les créanciers privés risqueraient d’être désavantagés par rapport à la BCE, selon elle.

Draghi suscite l’admiration….des ultra néo keynésiens !!!!

Les critiques sont unanimes : l’action de Mario Draghi à la tête de la Banque centrale européenne, dont il a pris la direction en novembre, a été décisive pour ramener le calme en zone euro. Pour autant, il n’a pas bouleversé la ligne suivie par l’institution depuis le début de la crise.

«Je suis très impressionné par Mario Draghi», a déclaré la semaine dernière le prix Nobel américain d’économie Paul Krugman, pourtant prompt à critiquer une BCE trop timorée à son goût face à la crise de la dette.

Si la fausse gôche à la Krugman experte en "économie politique" apprécie, alors il y a toutes les raisons d'avoir peur pour ce qu'il reste de classes moyennes... Une ploutocratie et une plèbe sous tittytainment... Le voila le bonheur rangé dans une armoire à la Krugman...

L'Iran accepte d'être payé en or et en matières premières pour son pétrole

Iran considers taking gold as payment for oil
Financial Times via GATA, 28/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Iran is to consider accepting gold as payment for oil and other commodities in what is seen as a fresh attempt to skirt international sanctions on the country's nuclear programme and ease their impact on Iranian businesses and consumers.

"In addition to the U.S dollar and currencies of the trading countries, Iran could take gold in its commercial transactions with other countries," Mahmoud Bahmani, Iran's central bank governor, told domestic Iranian news agencies.

Et en bonus...
Average February Gas Price At All Time High; Follows Record January Gasoline Costs
ZeroHedge, 28/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien


US Weighing Usage Of Strategic Petroleum Reserve
ZeroHedge, 28/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Last week we joked that for every downtick in the Obama popularity rating (due to record February gas prices) we would see at least 1 million barrels released from the Strategic Petroleum Reserve. Sure enough, humor promptly becomes reality in United Banana States of Amerika:
  • CHU SAYS U.S. WEIGHS USING STRATEGIC PETROLEUM RESERVE
  • CHU SAYS U.S. IS `VERY CONCERNED' ABOUT EVENTS IN IRAN

Mea culpa : Case Shiller US, toujours pas d'embellie en vue pour l'immobilier US

Je vous avais parlé d'un point bas de l'immo US... Ben non... Raté...

A ceci près tout de même que le Case Shiller est un indicateur retardé de 3 mois, comme l'indice des notaires en France...

Real House Prices and Price-to-Rent fall to late '90s Levels
Calculated Risk, 28/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien

   Prix nominaux :


   Prix ajustés de l'inflation :


   Ratio achat sur location :

iBubble : 500 milliards de capitalisation boursière pour Apple

iBubble: Apple's Market Cap Is Now The Same As The Entire Retail Sector, Bigger Than All The Semis
ZeroHedge, 28/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
This is simply stunning: one company, which has two flagship products, has a bigger market cap than the entire Semiconductor space, and is just shy of the entire S&P Retail sector.

Philippe Manière : le pays où la vie est plus dure

Philippe Manière - président de FootPrint Consultants, il publie : « Le pays où la vie est plus dure »
BFM Business, 28/02/2012 (en Français texte en français )
→ lien 

Sur le modèle "social" français, sa société bloquée, ses légions de rentiers, ses élites qui se reproduisent, sa rente subventionnée et son investissement réel surtaxé...

"La mondialisation dévoile le mensonge républicain français."

Revue de presse américaine

Quelques articles sur les USA, en vrac...

Drole de reprise quand même que cette reprise qui voit le nombre de kilomètres parcourus continuer de baisser :
DOT: Vehicle Miles Driven increased 1.3% in December
Calculated Risk, 21/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien


Premier signe en faveur d'une reprise de papier, fabriquée...

Et le ratio dette sur PIB des USA a passé les 101% :
As US Debt To GDP Passes 101%, The Global Debt Ponzi Enters Its Final Stages
ZeroHedge, 21/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien

Avec comme premiers détenteurs de la dette publique (entre début 2011 et début 2012) :



En revanche, le point bas de l'immobilier US semble se confirmer, ici avec les ventes de logements anciens :
Existing Home Sales in January: 4.57 million SAAR, 6.1 months of supply
Calculated Risk, 22/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien



Et quelques articles de Charles Hugh Smith au passage...

Celui ci sur les profits des corporations US qui se sont construits sur la dévaluation du dollar :
Guest Post: What Happens When Phantom Profits Vanish?
Of two minds via ZeroHedge, Charles Hugh Smith, 21/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
What Happens When Phantom Profits Vanish?

As the U.S. dollar strengthens against other currencies, the phantom corporate profits generated by a devaluing dollar will vanish.

One of the dirty little secrets of the stock market rally is that the rising corporate profits that powered it are largely phantom profits. Why are they phantom? Because they are artifacts of currency devaluation, not an increase in efficiency or production of goods and services.

This is why profits earned in non-U.S. markets have risen so dramatically even as domestically earned profits have stagnated. The U.S. dollar has declined dramatically against the currencies of pour major trading partners, boosting phantom profits across the board when the non-U.S. profits are converted to U.S. dollars on corporate profit and loss statements.

Now that the Federal Reserve has lowered interest rates to zero, trying to depreciate the dollar further is like pushing on a string.

In other words, if the dollar continues strengthening against other currencies, say good-bye to rising corporate profits--and the stock market rally based on ever-expanding corporate profits.


Le lobbying, le moyen le plus efficace de s'acheter des lois favorables qui empêchent toute concurrence :
Guest Post: The Perfection Of Crony Capitalism: Use Regulation To Destroy Competitors
Of two minds via ZeroHedge, Charles Hugh Smith, 27/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
The Perfection Of Crony Capitalism: Use Regulation To Destroy Competitors

Crony capitalism uses its wealth to impose government regulations designed to hinder, cripple and destroy small business competitors.

In the U.S. we now have the perfection of cloaked crony capitalism: corporate cartels use their vast concentrations of capital and revenue to buy the political leverage needed to write regulations specifically designed to eliminate competition.

Recall that the most profitable business model is a monopoly or cartel protected from competition by the coercive Central State. Imposing complex regulations on small business competitors effectively cripples an entire class competitors, but does so in "stealth mode"--after all, more regulations are a "good thing" (especially to credulous Liberals) which "protect the public" (and every politico loves claiming his/her new raft of regulations will "protect the public.")

This masks the key dynamic of crony capitalism: gaming the government is the most profitable business model. Where else can you "invest" a few hundred thousand dollars (to buy political "access" and lobbying) and "earn" a return in the millions of dollars, and eliminate potential competitors, too? No other "investment" even comes close.



Et toujours sur la corruption aux USA :
Ex-Lobbyist Jack Abramoff on Wash DC Corruption
Yahoo Tech Ticker via The Big Picture, 27/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Ex-Lobbyist Jack Abramoff: Here’s How to Clean Up Washington Corruption



Money and Elections Do Mix, Except When Bribery Is Involved




Et enfin, un dernier graphique animé, via le New Yotk Times, qui montre la montée de la redistribution aux USA :
The Geography of Government Benefits
New York Times, 11/02/2012 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien




Au fur et à mesure que les USA injectent de la fausse monnaie pour créer du wealth effect pour la kleptocratie, cette distribution de tittytainment devant la destruction planifiée des classes moyennes, devient indispensable pour acheter la paix sociale...

Le bank run sur l'assurance vie continue

  

La collecte nette de l'assurance-vie se redresse... mais reste négative
Boursier.com, 27/02/2012 (en Français texte en français )
→ lien
La collecte nette de l'assurance vie (cotisations-prestations) s'est redressée en janvier, mais reste malgré tout négative, s'établissant à -1,1 milliard d'euros, après -3,8 milliards en décembre, d'après les chiffres publiés par la Fédération française des sociétés d'assurances.

La dernière collecte nette positive de l'assurance-vie remonte au mois de juillet, où elle s'établissait à 2,7 milliards d'euros

Hollande ouvre la voie à la démagogie

Cette campagne tourne au pathétique tant tout est fait pour éviter les sujets importants, de peur d'effrayer les clientèles de rentiers dont tous les candidats ont besoin...

Et chacun y va donc plutôt de son anti-clientèle...

Avec à gauche, cette haine viscérale du "riche"...

Richesse conçue en dehors de tout mérite bien entendu.

Je rappelle qu'un gars qui toucherait 1000€ de rente indue, est pour moi bien plus riche qu'un milliardaire qui aurait trouvé un vaccin contre la paludisme.

Et à ce titre, il n'y a pas plus riches que ces clowns à roulettes de politocards qui se payent royalement depuis 30 ans pour faire systématiquement le mauvais choix chaque fois qu'il y en a un à faire qui se présente à eux.

Et donc voila, Hollande lance les hostilités dans le gros n'importe quoi qui tâche :
François Hollande veut imposer les très riches "à 75%"
linfo, 28/02/2012 (en Français texte en français )
→ lien
François Hollande a annoncé son intention de relever à 75% le taux d’imposition des revenus supérieurs à un million d’euros s’il est élu à la tête du pays. « Ce que je n’accepte pas, c’est la richesse indécente », a affirmé le candidat PS durant l’émission « Paroles de candidat », lundi sur TF1 .

Parfaitement ! Et qu'un gars comme Hollande puisse être millionnaire pour non services rendus à la partie, je trouve ça d'ailleurs parfaitement indécent.

On est dans la politique spectacle. Celle où on n'hésite pas à enfoncer encore un peu plus le pays pour peu qu'on y gagne un point dans les sondages. Conquérir le pouvoir et les gamelles d'argent public à tout prix.

Mais cette fois ci, c'est tellement grotesque que je me demande si ça ne va pas lui revenir à la figure.

Avec Bruxelles à 2h de TGV de Paris, ça doit se frotter les mains très fort chez tous les fiscalistes parisiens et bruxellois.

On notera l'analyse pertinente de Chatel, comme quoi la gauche veut moins de riches, quand la droite veut moins de pauvres, chacun essayant de maximiser son vivier électoral.

Petit retour historique sur l'impôt sur le revenu...

Voici le taux d'imposition marginal en France et aux USA depuis que l'impôt sur le revenu a été créé en 1913 :


A 75%, on voit qu'en France, il n'y a eu que peu d'années où on a eu un tel taux. Et encore, c'est sans compter la CSG... Mais surtout, à l'époque, il n'y avait pas de liberté de mouvement des capitaux. Les riches étaient captifs.

Annoncer ça aujourd'hui, alors que dans le même temps on a instauré la liberté de mouvement des capitaux, c'est juste ridicule. Surtout quand dans le même temps on a défendu et voté pour l'Europe qui a ouvert toutes les frontières.

C'est comme cette obsession de taxer les revenus du capital au même niveau que ceux du travail, quand dans les revenus du capital on ne retire pas l'inflation, et qu'en plus on défiscalise la rente et on ne fiscalise que le vrai investissement.

La gôche soviétoïde française est visiblement infoutue de se transformer en gauche libérale et moderne comme en Europe du Nord. Elle ne sait plus quoi faire pour faire diversion de ses propres rentiers et clientèles qui participent pour beaucoup au pillage du pays, et leur éviter la nécessaire déflation.

Ces blaireaux me fatiguent... Vivement qu'on en aie fini avec cette campagne ridicule. Et que le krach obligataire sur la dette française nous pète à la gueule. Histoire que les forces économiques élémentaires se chargent d'envoyer dans les poubelles de l'histoire ces cancres qui se sont pris pour des Dieux. Et là, on va pouvoir commencer à parler des vraies choses...

Loi de Pareto oblige, une société, c'est 20% de gens très productifs, 20% de gens qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts mais sont dans l'intrigue et le copinage, 20% qu'on pas eu de chance et 40% de gens normaux.

Leur modèle "social" aujourd'hui, à la sauce Europe du Sud, c'est grosso modo l’accaparement par les 20% de branle musards qui ne savent rien faire de leurs 10 doigts, via des moyens politiques, des richesses produites par tous, surtout les 20% de très productifs.

"Qu'ils s'en aillent tous" qu'il disait l'autre du parti de l'extrême rente en parlant des riches. Je plussoie. Mais les vrais riches. Les rentiers. Les parasites. Pas les producteurs de richesses.

Et qu'on commence donc par ces politiques de gôche...