samedi 4 février 2012

Bayrou parle de "catastrophe" en cas de victoire de Hollande

Bayrou parle de "catastrophe" en cas de victoire de Hollande
FranceTV.fr, 04/02/2012 (en Français texte en français )
→ lien
Le candidat MoDem à la présidentielle, François Bayrou, parle de "catastrophe" si le programme de François Hollande était appliqué, dans une interview à l'hebdomadaire "Marianne".

"J'ai lu attentivement le programme du PS. A chaque ligne il y a des promesses de distribution. (...) Comme si on n'était pas un pays en situation critique ! Au fond, c'est le programme de 2007 à quelques nuances près", ajoute M. Bayrou.

Comme on lui demande si cette attaque en règle s'inscrit dans une stratégie plus droitière visant à accéder au second tour face à François Hollande, au détriment de Nicolas Sarkozy, François Bayrou répond : "j'ai fait des gestes ces dernières années à l'égard du PS, en croyant à son évolution (...). En réalité, le PS a renoncé à se transformer. J'ai proposé un dialogue, qu'il a refusé", explique M. Bayrou.

On l'aura jamais notre gauche libérale à la sauce Europe du Nord.   

Ou alors, vu qu'en France, tout est décalé sur la gauche, peut-être que la gauche libérale, c'est le centre en fait...

En tous cas, le PS apparaît de plus en plus comme le parti du conservatisme et de la protection des rentiers. En gros avec eux, rien ne va changer, malgré quelques ajustements à la marge pour distribuer du tittytainment et créer de nouvelles clientèles de rentiers, bien identifiées dans la jeunesse des cités, et acheter la paix sociale en tapant toujours un peu plus sur les forces productives...

Ce que Bayrou ne comprend pas en revanche, c'est qu'il n'y aura pas de catastrophe. Au contraire. Hollande, c'est le candidat de la monétisation, de la dévaluation des productifs pour sauver le status quo, la rente, la fausse épargne et la pyramide sociale actuelle. Hollande, c'est l'Obama français. C'est exactement ce que demandent les marchés. C'est celui qui va leur permettre de "banquer", d'entériner le groucho capitalisme et d'en finir avec ce concept de classes moyennes. Il n'y aura pas de catastrophe. Juste un appauvrissement continu de la population qui se sort les doigts, une explosion des inégalités et un enrichissement forcené des véritables riches.

Naturellement, via un bon marketting bien rodé, on vous vend comme d'habitude l'exact inverse de ce que l'on est. Et le PS vous présente l'immobilisme et le triomphe de la rente avec le slogan "le changement c'est maintenant"...   



Part de la finance dans le PIB US... Regardez après 2008...


Profits de la finance rapportés au PIB :


Nombre d'inscrits aux Food Stamps :


Part des salaires et des transferts du gouvernement dans les revenus :


Comparaison du nombre de fonctionnaires et de l'emploi privé :

Quelques réflexions de sociologie électorale

Pour ce post, je vous fais quelques réflexions et de quelques évidences qui me viennent en regardant la sociologie électorale de ce sondage Opinion Way paru la semaine dernière...

Le baromètre de la présidentielle 2012
Opinion Way avec Le Figaro/LCI, 24/01/2012 (en Français texte en français )
→ lien


1) La droite ne peut pas gagner qu'avec les vieux. Trop longtemps, un peu come TF1 qui a commandé ce sondage, elle a été le parti des vieux rentiers. Mais au vu du sondage, ça ne suffit pas et le différentiel est en fait assez faible. La droite va devoir parler à la jeunesse. Je crois d'ailleurs qu'elle a compris. Dans la promotion d'Apparu et son hold up idéologique sur la politique immobilière de la droite, et un retour à l'augmentation de l'offre pour faire baisser les prix et casser la pénurie immobilière organisée, je sens qu'elle va arrêter de se concentrer sur les seuls vieux rentiers.

2) Plus on est éduqué, plus on vote Hollande... Plus on est riche, plus on vote Sarkozy... Avec le ponzi éducatif et le prolétariat cognitif, il y a une déconnexion de plus en plus importante entre les revenus et les études, alors que ceux qui gagnent plus de 2000€ votent à 54% pour Hollande, et que les "cadres, professions intellectuelles supérieures" votent à 65% pour Hollande.

3) La droite est le parti des entrepreneurs. La gauche celui des fonctionnaires.

4) Plus on est vieux, plus on vote à droite. Les 50-64 ans du papy boom font toutefois exception à cette règle.

5) Sarkozy est mal barré...   

François Hollande, le candidat de la finance

Je vous fais juste part d'une petite réflexion que je me faisais en fumant une clope, perdu dans mes pensées...

Derrière ses grands discours pour fustiger la finance, Hollande est en réalité le candidat de la finance, le candidat du système...

C'est extrêmement clair dans son programme, pour peu qu'on tire les fils de la pelotte jusqu'au bout...

En gros, le programme de Hollande, c'est d'assommer les riches d'impôts pour 40 milliards d'euros. Et alors que le déficit public est de 100 milliards, pour les 60 qui manquent, il explique qu'en gros, c'est la croissance qui va faire le reste...

Tout d'abord, espérer la croissance en massacrant d'impôt les riches, sans discernement, sans faire de différence entre les rentiers illégitimes et les entrepreneurs, c'est juste ridicule. Je sais que les trickle down economics étaient de la fumisterie, mais c'est pas non plus en décourageant l'investissement productif qu'il va l'obtenir sa croissance. Et c'est encore moins avec des investissements décidés par des bozos des collectivités locales qu'on va l'obtenir...

Naturellement, les vrais très gros riches eux ne seront pas concernés. Ça va juste concerner tous ceux qui auraient pu entrevoir par leur mérite et leur réussite qu'ils pourraient se hisser en haut de la société et venir contester la position de l'élite de père en fils...

De l'autre côté, Hollande est le candidat du conservatisme, du statu quo. Il va garantir que les classes moyennes méritantes continuent de se faire dépouiller pour servir la rente aux clientèles politiques qui se sont acquises leurs rentes politiquement, et non par le mérite.

Encore aujourd'hui, j'apprenais que la pneumopédiatre qui suit ma fille touche 100€ par journée de consultation à l'hôpital. 100€...    C'est à peine ce que gagne un retraité de base d'EDF, pour se compter les doigts de pied, en récompense pour ne pas avoir cotisé à hauteur de ce qu'il touche et pour avoir ruiné le pays, lui et sa génération...

Sans parler de l'inflation des fonctionnaires territoriaux que l'on doit à la gôche, alors que chaque mairie s'est dotée de 3 conseillers en communication, 4 comptables, et d'1 chargé du développement durable et de la mise en place de l'agenda 21... Le tout dans le même temps qu'on affame les médecins, les flics et les professeurs...

Vous le sentez bien là le potentiel de croissance de l'investissement de la banque publique décentralisée ?

Tout ça permettra d'acheter la paix sociale pour que les rentiers puissent jouir sans entrave (toute référence à 68 n'est absolument pas fortuite). Et naturellement, en conséquence, on n'a aucune baisse des dépenses publiques en vue.

Mais ça à la rigueur, c'est encore la base de la gôche, qui milite pour la mise en place de sa plèbe sous tittytainment qui vit de ce que l'État et son "élite" veut bien redonner du fruit du travail collectif quasiment intégralement confisqué. Non sans que cette élite redistributrice se serve confortablement au passage pour bons et loyaux services rendus au bon peuple. Et bien naturellement, les clientèles fidèles seront récompensées.

Mais le vrai fondamental de son programme, c'est qu'il veut que la BCE monétise...

La vraie stratégie de croissance de Hollande, c'est de fabriquer comme aux USA une fausse croissance bidonnée statistiquement, à grands coups de monétisation...

Hollande Draghi, même combat...


Comme Obama il y a 4 ans aux USA, Hollande est le candidat idéal pour la finance et les vrais riches, alors que toute leur fausse épargne et leur fausse monnaie menace de s'évaporer dans le défaut.

Ce petit monde a créé avec la complicité (voire la contrainte) du politique une bulle de crédit gigantesque. Et il s'agit pour eux d'éviter la déflation qui signifierait leur mort. Mais surtout de "banquer" toute cette fausse épargne... "Banquer" au sens du maillon faible... Mettre à l'abri.

Pour ça Hollande a dores et déjà, en appelant à une politique souple de la BCE, implicitement garanti que toutes les fausses créances seront garanties par la planche à billets, même si cette grande politique de gôche doit pour cela dévaluer massivement les salaires de tous les travailleurs qu'il prétend défendre...

Quant à ses clientèles de rentiers, aucun souci à se faire. Tous leurs revenus sont indexés sur l'inflation. Ainsi, la dévaluation et l'inflation importée seront subies par les seuls producteurs de richesses.

Je n'arrive pas à retrouver la vidéo, mais ça me fait penser à une pub qui passait sur Bloomberg, pour Interactive Brokers, où on voyait des banques centrales qui chiaient du billet et un trader qui les capturait avec sa zapette...

Ça donne une bonne idée d'à qui profite une telle politique. Distribution de wealth effect pour tous les faux riches à partir de la dévaluation des salaires des vrais travailleurs...


Naturellement, il y aura de la répression financière et des taux d'intérêts réels négatifs pour tenter de reprendre tout cet enrichissement sans cause. Ça me fait toujours rire d’ailleurs d'entendre la gauche parler de ces revenus du capital qui ne payent pas d'impôts, alors que la taxation du capital est calculée non pas sur le rendement réel, mais sur le rendement brut. Imaginez un monde à 4% d'inflation, avec des taux d'intérêts à 3%, et où on vous prend 40% de ces 3%... Votre capital fond d'une année sur l'autre de 2%. Ils sont où là les revenus du capital ? C'est ça la répression financière.

Là encore, naturellement, ne vous inquiétez pas. Ça ne concernera que les petits, qui se verront interdire le droit d'épargner, en dehors de ce que l’État veut bien leur promettre en fausse rente. Et la gôche ne manquera pas de battre des bras bien fort et de s'indigner sur les paradis fiscaux alors que les très gros eux, en seront exemptés, cela va sans dire.

Vu comme ça, on sent bien à quel point la finance est son ennemie...

Une vraie politique de gauche, de justice, consisterait à castrer la rente, à reprendre toutes les rentes illégitimes (notamment à gôche), à rechercher l'équilibre budgétaire à tout prix, restaurer une vraie méritocratie, et à reprendre les fausses créances en douceur par l'impôt...

Mais une société de classes moyennes dignes, c'est le cauchemar absolu pour la gôche. Ça signifie qu'ils n'auront plus de clientèles électorales pour décrocher les bourriches parlementaires à 10 000€ par mois...

Donc on n'aura rien de tout ça.

La fausse gôche passe son temps à hurler contre une soi disant explosion des inégalités en France, en calquant à ce pays une réalité qui n'est pas la sienne mais celle des USA.





Admirez donc à quel point la courbe rouge du 2ème graphique explose...   

Marc Faber avait prévenu qu'ils finiraient de dépouiller les classes moyennes dans la monétisation et l'inflation. Et rien de mieux que la fausse gauche pour faire passer la pilule en douceur. Et il est plus que temps de faire correspondre la réalité des inégalités au fantasme que ces derniers ont implanté dans la tête des français...