A en croire l’Union SNUI-SUD Trésor Solidaires et la Fédération générale des retraités de la fonction publique, le gouvernement plancherait sur la fin de l'abattement de 10% dont bénéficient les pensions de retraite.
Pour mémoire, les pensions sont actuellement soumises à l’impôt sur le revenu après un abattement de 10 %. Cet abattement est compris entre un minimum de 374 euros par retraité et un maximum de 3 660 euros par foyer fiscal, pour l’imposition des revenus de 2010.
Une telle mesure se traduirait par une hausse d’impôt sensible pour les 13 millions de foyers fiscaux concernés. Ainsi pour un retraité déclarant 18.000 euros de pension annuelle, l’impôt à payer passerait de 711 euros à 1.019 euros. Soit environ 300 euros de plus s'indignent les deux organisations.
Oui c'est ça les vieux goinfres. "Indignez vous". Vous êtes très forts pour ça...
Moi ce que j'en dis, c'est qu'avec ça, ils ne font que 10% du chemin pour faire retoucher le sol aux vieux... Mais c'est un début...
Et Jean-Marc Daniel, avec un exemple bien choisi qui ne manque pas de nous faire comprendre ce qu'il pense comme toujours... Lui de toutes façons, il est même partisan du libre échange unilatéral...
La Chronique de Jean-Marc Daniel
BFM Business, Jean Marc Daniel, 23/03/2011 (en Français )
Sur le fonds de réserve des retraites. Investi quasiment à la moitié en dette publique bien rance, et pas mal des PIIGS... Faudrait quand même pas que ça serve à financer les entreprises Et sinon, côté rentabilité : 1,6% net d'inflation...
Raoul Briet - Président du conseil de surveillance du FRR (Fonds de réserves des retraites)
Il faut taxer les patrimoines bidons en dette publique et en immobilier et arrêter de taper sur la vraie epargne avec de vrais actifs derriere. L'ISF est un repoussoir, et il empeche aussi les PME de grossir.
Sur le plan quinquénal chinois, axé sur la réduction des inégalités. Gros plan prévu sur le logement social (36 millions de logements sociaux, dont 10 millions dès cette année). La croissance va diminuer mais être plus qualitative et égalitaire... La pression sur les ressources à cause de l'immobilier va être énorme. Croissance des marchés de capitaux exponentielle sur les 5 ans à venir et la Chine va se mettre à vendre gavé de papier... La pompe à épargne s'inverse... Et sinon, la Chine va commencer également à mettre en place ses cathédrales de l'information...
David Gaud - Gérant sénior pour les marchés asiatiques chez Edmond de Rothschild Asset Management à Hong Kong
Sur la gestion des crises hors cadre et la manière de les traiter. Faire des plans est illusoire. Il faut de l'adaptabilité, de l'intelligence et arrêter avec l'illusion de croire qu'on est protégés contre tous les scénarios... C'est pas inintéressant ce qu'il dit mais bon... on ne va pas abandonner toute gestion de risque et gérer tous les problèmes à l'arrache. Il vaut mieux quand même essayer d'éviter les catastrophes... Et quand ça arrive quand même, là, en effet, on essaie d'être souples sur les pattes arrière et on s'adapte...
Patrick Lagadec - Directeur de recherche à l'École Polytechnique
Le PDG de Valéo qui s'est bien goinfré de déficit public avec la prime à la casse, vire un max de monde en France et se barre en Chine...
2010 : 74 millions de voitures au niveau mondial, beaucoup plus qu'avant la crise. -3 millions en Europe, idem aux USA/Canada, +8 millions en Chine.
Mais heureusement que la tartuferie keynésienne veille pour faire de la dette publique pour faire de la "croissance" et distribuer le tittytainment nécessaire afin de permettre aux gueux d'acheter à crédit la location des actifs des robber barrons...
Mais les néo connardeynésiens de gôche peuvent bien lutter, le système va finir par s'autoréguler : par la faillite ou par l'inflation... On n'échappe pas indéfiniment à la gravité. Et les fausses fortunes des kleptocrates finiront par s'évaporer.
"The Two-Tier Recovery": Why Most People Are Not Feeling It, Gary Shilling Explains
Yahoo Tech Ticker, 23/03/2011 (traduire en Français )
18h20 : L’usine PSA de Poissy met au chômage technique ses ouvriers
17h28: De nouvelles mesures pourraient être prises pour freiner la hausse de la valeur du yen
Jean Claude Juncker, le président de l’Eurogroupe, a déclaré ce mercredi que l’impact d’une intervention concertée pour freiner la hausse du yen s’était dissipé. Le G7 se tient néanmoins prêt à prendre une nouvelle fois des mesures concertées. «Il est important qu’au niveau de la politique des changes internationale, on dise stop à la hausse des la valeur externe du yen» a-t-il ajouté. Les trois grandes banques centrales du Japon, des États-Unis et de l’Union européenne se tiennent également prêt à intervenir sur le monnaie japonaise.
15h55: Les grands hôtels de Tokyo souffrent de la catastrophe
L’hôtellerie nippone souffre de la catastrophe du 11 mars. Certains hôtels de luxe de Tokyo ferment provisoirement, notamment les prestigieux Impérial Hôtel et Shangri-La. Ces établissements ont mis leur personnel en congés payés.
13h59: Le niveau de radiation est le plus élevé jamais enregistré au réacteur 2 de la centrale de Fukushima, selon l’Agence japonaise de sûreté nucléaire
Mise à jour du nuage radioactif :
Fukushima Global Fallout Dispersion Animation Update
Per the Japan Nuclear Agency: the Radiation level at Fukushima reactor No. 2 at its highest level recorded so far.
Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.
TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.
But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.
Et visiblement, on est au niveau de Chernobyl en terme de radiations :
Run-Rated Fukushima Radiation Release On Par With, And In Some Cases Greater Than, Chernobyl
Reuters via ZeroHedge, 23/03/2011 (traduire en Français )
The release of two types of radioactive particles in the first 3-4 days of Japan's nuclear crisis is estimated to have reached 20-50 percent of the amounts from Chernobyl in 10 days, an Austrian expert said on Wednesday. Based on measurements made at monitoring stations in Japan and the United States, Wotawa said the iodine released from Fukushima in the first three-four days was about 20 percent of that released from Chernobyl during a ten-day period. For Caesium-137, the figure could amount to some 50 percent.
Et hop, bailout de Tepco pour sauver les actionnaires Ça en devient lassant...
The TEPCO Bail Out Begins: Japanese Government To Foot "A Portion" Of Compensation Costs
Reuters via ZeroHedge, 23/03/2011 (traduire en Français )
As predicted when we outlined the imminent surge in TEPCO CDS nearly two weeks ago, when the utility was trading still in the double digits, we speculated that the Japanese government will have no choice but to step in and rescue the pre-collapse utility. Indeed, that is now reality, with Reuters reporting that "the Japanese government is looking at paying off a portion of the compensation Tokyo Electric Power Co will owe to evacuated residents, local farmers and others directly hit by the emergency at the Fukushima Daiichi nuclear power plant." The question we have is how much did Japan bulls such as Buffett purchase in TEPCO stock in advance of this latest pseudo-socialization in which taxpayers once again bail out private shareholders, and just how much of his decision to acquire said stock would have been predicated on the knowledge another taxpayer-to-right pocket transfer was imminent.
La liste des usines japonaises fermées (voir le détail dans le lien) :
Summary Of All Closed Japanese Plants And Factories
Whatever one thinks about the near-criminal strategy taking place behind the scenes as to how Japan is handling the bailout, one thing is certain: the 50 Tepco workers who are currently laboring at Fukushima, doing all they can to restore the plant back to life, even at the cost of their own lives, are doing a tremendous service to their fellow citizens (futile or otherwise), and deserve to be called heroes. The Mail has compiled what little information is available about these impromptu martyrs, of whom five are believed to have already died and 15 are injured while others have said they know the radiation will kill them, in a piece that everyone should read, especially those who are wondering just who it is that is doing everything in their power to offset Hitachi's criminal conduct in the construction of the power plant as disclosed earlier. "The darkness is broken only by the flashing torchlight of the heroes who stayed behind. These first images of inside the stricken Fukushima Dai-Ichi power plant reveal the terrifying conditions under which the brave men work to save their nation from full nuclear meltdown. The Fukushima Fifty - an anonymous band of lower and mid-level managers - have battled around the clock to cool overheating reactors and spent fuel rods since the disaster on March 11."
But as more radiation seeps into the atmosphere minute by minute, they know this job will be their last.
Five are believed to have already died and 15 are injured while others have said they know the radiation will kill them.
The original 50 brave souls were later joined by 150 colleagues and rotated in teams to limit their exposure to the radiation spewing from over-heating spent fuel rods after a series of explosions at the site. They were today joined by scores more workers.
Naturellement, aucun risque de voir un des connards de la direction de Tepco mettre une combi et y aller...
Et attendez de voir. Mais je ne serais pas étonné que pour maximiser jusqu'au bout du bout le cours de l'action, leurs familles ne soient même pas prises en charge et que les soins des survivants ne soient pas pris en charge non plus... En mode pompiers du 11 septembre...
Sinon, vous devriez lire cet article. Les deux illustrations récapitulatives du bilan de la catastrophe en bas y sont vraiment bien faites.
Le Département au Trésor va commencer à vendre des actifs adossés à des créances hypothécaires (mortgage-backed securities) pour environ $10 milliards dans le cadre de sortie du programme de soutien à l’économie et au marché entamé pendant la crise. Actuellement le portefeuille des MBS a la valeur de $142 milliards. Ces actifs sont majoritairement adossés à des prêts hypothécaires à trente ans, garantis par Fannie Mae et Freddie Mac.
La question se pose toutefois de savoir si cette vente de la part du Trésor américain n’est pas le début d’une sortie de positions en MBS conjointe avec la Fed elle-même. Cette dernière avait en effet acheté pour 1,25 billion de dollars de MBS, issus de son programme QE1, desquels 950 milliards de dollars sont encore en book. Une vente, qui se ferait en même temps sur les positions en MBS que détiennent le Trésor et la Fed (qui sont à différencier) semble toutefois encore futuriste, tant l’économie américaine est encore en rétablissement, et particulièrement son marché immobilier.
Et le bilan de la FED qui va bien :
Et comme prévu, la FED rembourse un record de 80 milliards d'intérêts au trésor US, alors qu'elle rend à l'Etat les intérêts qu'il lui paye :
Le bénéfice 2010 de la banque centrale américaine dépasse les 80 milliards de dollars.
La banque centrale des États-Unis (Fed) a confirmé avoir reversé une somme record, de 79,3 milliards de dollars, au Trésor américain au titre de ses bénéfices réalisés en 2010. Cela représente une hausse de 67% par rapport aux montants transférés au Trésor en 2009.
Ces chiffres ont été fournis par la Fed en même temps que ses comptes audités pour l’année 2010. Ils sont légèrement supérieurs à la première estimation des reversements au Trésor (78,4 milliards de dollars) fournie début janvier par la banque centrale.
La banque centrale tire ses bénéfices principalement des intérêts courus sur les titres financiers qu’elle acquiert lors de ses opérations dites de marché ouvert, et des intérêts que lui rapportent les prêts qu’elle consent aux banques lors de leurs opérations de refinancement.
Conformément à son statut, la Fed reverse au budget de l’Etat fédéral le total de son bénéfice, diminué entre autres des dividendes versés aux douze banques de réserves régionales constituant le Système de réserve fédéral.
En temps normal, les titres financiers détenus par la banque centrale américaine sont des obligations d’Etat américaines qu’elle «prend en pension» comme garantie, en échange de l’argent qu’elle prête aux banques.
La FED fait office de banque en dernier ressort et prend les réserves des banques à son passif et prête et met la dette dans son actif... A ce gros ceci près tout de même que l'emprunteur auprès de la FED qu'est l'Etat récupère les intérêts qu'il lui paye. Et donc, oui, les USA sont bien en train de convertir leur monnaie crédit en fiat monnaie.
Ce qui en soi, se discute... Reste surtout à voir qui touche cette fiat monnaie qui remplace la monnaie crédit... Et là, on retombe sur les banksters qui refilent leur dette privée bien rance au bilan de la FED et de l'Etat...
Les faucons s'inquiètent de la faillite et/ou de l'inflation :
Fed's Fisher: U.S. debt situation at tipping point
Reuters via Chicago Tribune, Marc Jones and Sakari Suoninen, 23/03/2011 (traduire en Français )
The U.S. debt situation is at a "tipping point," Dallas Federal Reserve Bank President Richard Fisher said on Tuesday, and urged the U.S. central bank to refrain from any further stimulus measures.
"If we continue down on the path on which the fiscal authorities put us, we will become insolvent. The question is when," Fisher said in a speech at the University of Frankfurt.
Fisher, seen by economists as one of the most hawkish policymakers within the Fed, said that although debt-cutting measures would be painful, he expected the U.S. to take the necessary actions.
"The Fed has done enough, if not too much, and we should do no more.. In my opinion no further accommodation is necessary after June either by tapering off the bottom of treasuries or by adding another tranche of purchases outright."
Fisher warned there were signs that the speculative style of trading that had helped fuel the financial crisis was beginning to resurface.
"We are seeing speculative activity that may be exacerbating (price rises in ) key commodities such as oil."
He added that the Fed has a number of ways to tighten policy aside from hiking interest rates, and that the bank's exit strategy would be laid out when the time came.
"The real question is when do we stop accommodation."
"We need to continue to discuss the exit policy... but before you can tighten you have to stop accommodating," he said.
Quand les deux grandes banques centrales entrent en conflit.
Une politique monétaire a toujours quatre niveaux:
1. Restrictive, quand la croissance de l’économie est au dessus de son potentiel et/ou que des tensions inflationnistes commencent à poindre, ce qui veut dire des taux courts au dessus du taux de croissance de l’économie. 2. Neutre, quand l’économie croit à son potentiel de croissance, ce qui veut dire des taux d’intérêt légèrement inferieurs au taux de croissance du PNB nominal. 3. Stimulative, si la croissance est très inferieure à son potentiel et/ou si un choc exogène vient à frapper le pays (voir le Japon aujourd’hui). Les taux doivent être à ce moment très en dessous de la croissance du PNB et des injections de liquidités peuvent être pratiquées; 4. Très stimulatrice (panique), s’il existe un risque de faillite en chaine de pays ou de banques (souvent liés), du type de celles que nous avons eu dans les années 30 ou que nous avons failli avoir récemment. Dans ces cas la, les taux d’intérêt réels (taux courts moins taux d’inflation) peuvent et doivent être négatifs (pendant une brève période) et la courbe des taux doit être très pentue (pendant longtemps) pour que les banques commerciales puissent reconstituer leurs fonds propres. Des injections massives de liquidités doivent être pratiquées.
Depuis la grande crise de 2008-2009 et la crise de l’Euro en 2010 les deux grandes banques centrales du monde, la BCE et la FED ont été fermement sur le mode « panique », et à juste titre.
C'est pas splendide quand même ce système où les banquiers privés ne peuvent jamais perdre, quelles que soient les conneries qu'ils fassent ? Les profits pour eux tout le temps que la bulle monte, les pertes pour les gueux... Magnifique...
Le capitalisme en fait ne peut pas fonctionner si le cout du capital est négatif. Il a besoin d’un cout du capital « discriminant »
Aujourd’hui, compte tenu des chiffres très satisfaisants de la croissance dans le monde en général et dans le Nord de la Zone euro en particulier, la BCE a décidé de commencer a ramener le curseur de la politique monétaire de « panique » a « stimulatrice », sans doute en route vers le point « neutre » d’ici quelques mois, et je suis parfaitement d’accord avec cette position qui me parait très sage. (Pas souvent que je suis d’accord avec monsieur Trichet)
La Fed de son coté apparaît fermement décidé à maintenir ses taux courts au niveau « panique », ce qui me parait être une grave erreur.
La réalité de marché est que les deux grandes banques centrales sont en train d’entrer en désaccord et que dans le passé chaque fois que cela s’est produit nous avons eue une grave crise financière.
Si l’on remplace la BCE par la Bundesbank, je peux citer les dates de 1971, 1973, 1979, 1987, 1992, 2008, toutes marquées par des événements fort désagréables sur les marchés, surtout si le dollar était à l’époque à un niveau artificiellement déprimé, ce qui est le cas aujourd’hui.
Bref, comme en 1972, en 1978, en 1987, les USA tiennent le discours, « le dollar est notre monnaie et votre problème » (Conolly secrétaire d’Etat au Trésor en 1972) et prétendent suivre une politique monétaire fondée sur des critères purement domestiques, en oubliant que le dollar est la monnaie de réserve du monde Ce genre d’attitude s’est toujours retourné contre eux et contre l’économie américaine, mais ils ont apparemment la mémoire courte et pensent que manipuler la monnaie est plus facile que de prendre des décisions courageuses .Grave erreur s’il en fut…
Cette attitude est grosse de dangers importants. Pour être honnête, parfois les USA avaient raison (1992, 2008), parfois ils avaient tort 72, 78, 87…) mais la réalité est que les deux banques centrales dans ces cas la ne peuvent pas avoir raison toutes les deux à la fois.
Si l’une a raison, l’autre a tort et je sais donc que l’une des deux est en train de faire une erreur monumentale.
Les erreurs monumentales de politique monétaire ont toujours des conséquences financières importantes
La France était 3ème en 2005, elle est 7ème aujourd'hui, et bientôt 9ème alors que Brésil et Inde nous rattrapent et qu'ils ne s'arrêtent même pas pour pisser...
En 6 ans, les USA sont passés de 42% à 30%...
La hausse de l'Asie et des émergents saute aux yeux...
Et plus spécifiquement pour la chine et le Japon :
Et je vous ai fait un graphe vite fait du premier tableau :
(en haut avec les USA, en bas sans, pour mieux voir le détail)
Maintenant, pour l'Asie et les émergents, quelle part de la hausse est de la bulle de crédit et quelle part est de la vraie croissance ?
)
Et sinon, côté rentabilité : 1,6% net d'inflation...
PORTUGUESE PARLIAMENT REJECTS GOVERNMENT'S DEFICIT-CUTTING PLAN
Messages
