Nouvel EDIT 17/03/2011 13:28
Il reste de l'espoir visiblement :
|
Fukushima : températures en hausse dans les piscines de refroidissement
|
L'Expansion, 16/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
23h35 : Tepco dément l'information de l'autorité de régulation américaine : la piscine du réacteur n°4 n'est pas vide.
23h31 : l'Agence internationale de l'énergie atomique vient de donner les températeurs des bassins de refroidissement pour le 16 mars. La piscine du réacteur 4 est à 84 °C (données datant du 15 mars), celle du réacteur 5 à 62,7 °C, et celle du réacteur 6 à 60 °C. En temps normal, elles devraient pas dépasser 25°C. L'agence annonce aussi que ces températures augmentent régulièrement.
23h15 : selon l'agence de sûreté nucléaire japonaise, le niveau de radioactivité a baissé ces dernières heures autour de la centrale de Fukushima 1.
21h56 : Le point sur l'état des réacteurs :
Mercredi, un nouvel incendie s'est déclaré dans le réacteur n°4. Il avait éclaté alors que la piscine de stockage du combustible usagé continuait de chauffer. Pour refroidir ce combustible, l'armée japonaise a largué de l'eau par hélicoptère. Cette opération a été interrompue à cause du niveau trop élevé de radiations près du réacteur. Un canon à eau de la police, habituellement destiné à disperser les manifestants, est actuellement sur zone. Dans le réacteur n°3, dont l'enceinte de confinement serait endommagée, les techniciens tentent toujours d'injecter de l'eau de mer pour refroidir le coeur. Des vapeurs radioactives se sont échappées. Ces deux réacteurs sont la priorité de l'autorité de sûreté japonaise.
Les réacteurs 1 et 2, dont les coeurs ont partiellement fondu, sont en cours de refroidissement. Tepco, l'opérateur de la centrale, s'est d'ailleurs montré rassurant à leur sujet. Néanmoins, l'étanchéité de l'enceinte du réacteur n°2 est remise en cause.
20h16 : Tepco annonce qu'une ligne électrique de remplacement est sur le point d'être achevée à Fukushima 1. Elle permettrait de réactiver les systèmes de refroidissement des réacteurs. L'électricité est coupée depuis le tsunami.
16h19 : le canon à eau qui doit servir à refroidir le réacteur n°4 est arrivé à la centrale de Fukushima, selon Kyodo.
|
Japon. La radioactivité baisse à Fukushima
|
Ouest France, 16/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
20h41. Areva affrète un avion avec du matériel de protection. Il décollera «avec à son bord 3.000 masques de protection avec cartouches aérosols, 10.000 combinaisons et 20.000 paires de gants. Cet avion transportera aussi 100 tonnes d'acide borique, un absorbeur de neutrons, mises à disposition par EDF», indique le groupe.
EDIT 17/03/2010 07:12 :
Ils balancent de l'eau avec des hélicoptères mais ça sert à rien. Ils en foutent partout...
Ils doivent lâcher l'eau de loin et il doit même pas y avoir 5% de l'eau qui va dans le réacteur...

C'est dérisoire...
Les camions devraient prendre la suite :
|
Water to be sprayed to cool down No 4 reactor
|
NHK World, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
A Tokyo police unit is set to use water spray vehicles to cool down the No. 4 reactor at the disaster-stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The police say it will begin the ground operation to spray water from outside the reactor on Thursday morning.
Tous les distributeurs de billets de la banque Mizuho sont arrêtés :
|
All Mizuho ATMs In Japan Have Stopped Working
|
ZeroHedge, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
Mizuho, the second-largest financial services company in Japan, has just locked out its customers from accessing their cash. Whether or not this is related to Zero Hedge reports from yesterday that the same bank is unable to complete ¥570 billion in transactions in unclear.
La BoJ a remis encore ¥5 trillion dans les money markets :
One can only hope that the most recent ¥5 trillion injection was sufficient to keep the liquidity in the banking system online.
Edit 17/03/2011 12:07 :
|
Catastrophe nucléaire. Fukushima : l'impossible recours au canon à eau
|
Le télégramme, 17/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
11H40. Fukushima: impossible d'utiliser le canon à eau à cause des radiations
Les autorités japonaises n'ont pas pu recourir comme prévu à l'utilisation d'un camion citerne équipé d'un canon à eau pour arroser un des réacteurs de la centrale deFukushima (nord-est), en raison du niveau élevé des radiations, rapporte la télévision publique NHK.
10H50. Allemagne : Merkel s'engage à accélérer le passage à l'énergie renouvelable
La chancelière allemande Angela Merkel s'est engagée ce matin à accélerer le passage aux énergies renouvelables, dans un débat houleux au parlement convoqué après le désastre nucléaire au Japon. Elle s'est également engagée à apporter de l'aide au Japon.
8H35. La France renouvelle au Japon son offre d'aide nucléaire
La France a de nouveau proposé ce matin au Japon son "offre de coopération massive" en matière nucléaire, avec des moyens techniques et humains. La France propose également d'accueillir dans ses établissements spécialisés les personnes qui ont été contaminées afin de les traiter.
07H55. Risque de coupure de courant à grande échelle
Une partie du Japon risque jeudi une coupure d'électricité à grande échelle si la consommation n'est pas réduite, la production étant amoindrie du fait des dégâts causés aux centrales nucléaires.
6H27. L'AIEA avait averti le Japon des risques d'accident nucléaire
L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a averti le Japon il y a deux ans qu'un séisme important pouvait poser "un problème sérieux" à ses centrales nucléaires, selon des câbles américains obtenus par le site WikiLeaks et auxquels le quotidien britannique Telegraph a eu accès.
Mais sur le fil du nouvel obs :
|
Fukushima : l'hypothèse du canon à eau mise à mal
|
Nouvel Obs, 17/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
12h05 - Tokyo Deux camions spéciaux de l'armée ont commencé à arroser le réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima, annonce la télévision publique NHK.
Donc ils arrosent le 3 mais pas le 4.
...
Remarquez... Je me demande si ça change grand chose...
Si je comprends bien, le dernier vrai espoir, c'est qu'ils arrivent à rétablir le courant et à remettre en marche les circults de refroidissement natifs...
Et un site qui propose un calculateur de radiations :
|
Radiation Unit Convertor/Slider
|
Fusion Bureau, 16/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
Et un dernier post via The Big Picture, qui relativise les risques encourus... Je ne sais pas ce que ça vaut :
|
Yet Another Japan Reactor Post
|
The Big Picture, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
From the author: I have a PhD in Nuclear Engineering from the University of California, Berkeley. I am currently employed as a nuclear engineer. I do not work on nuclear power plants; I work on other facilities. But I did study this stuff in school, and I am told I am good at explaining things. (I also have lots of friends who are experts in the nuclear field, and I hope they will correct me when I am wrong.)
Sur les américains qui ont peur des radiations qui traverseraient le pacifique :
1. I live on the West Coast. Am I in danger?
No. Absolutely not.
You won’t even notice except that everyone will keep talking about it for ages, and it’ll take us even longer to get off coal and oil and natural gas because people will be afraid of nuclear power again. Go outside, get some sunshine (or rain, depending), be grateful for the fact that your city isn’t completely destroyed in an earthquake or a tsunami, hug your loved ones, and then find a way to donate to the relief efforts.
You might get cancer years from now, but it won’t be from this. It’ll be from smoking or sun damage or plastics or those horrible processed foods with the carcinogens you keep eating.
Sur Chernobyl et Three Miles Island :
4. But Chernobyl released lots of radiation!
This isn’t like Chernobyl. [...] Short version:
- Chernobyl used a different kind of fuel, and its fuel caught on fire and the ash went everywhere in a great cloud that lasted for months in affected areas. That can’t happen here; for one the fuel can’t catch on fire, so no ash, and for two, any radiation release would be in gaseous form and the cloud would pass over affected areas in hours.
- Chernobyl didn’t have a containment structure. These reactors do.
This is more like Three Mile Island, if you insist on picking an accident for comparison.
5. But Three Mile Island was terrible!
Three Mile Island a) didn’t kill anyone, b) didn’t injure anyone, and c) only released a very small amount of radioactive material, mostly gases that went harmlessly into the atmosphere. (Seriously! Read about it!) [1]
During Three Mile Island about half of the core (including fuel) melted and fell to the bottom of the pressure vessel [1]. But it didn’t melt through the steel pressure vessel – in fact it only melted about 5/8 of an inch through the wall.[2] (A typical pressure vessel is ~6 inches thick.) And even if it had, it would have had to get through like 6 feet of concrete after that. (We design it that way.)
6. But the media says they released radiation, and there’s all these numbers floating about radiation levels, and they evacuated everyone who lives near the reactor. Can you put this in context?
There were several small, planned releases of slightly radioactive gases. Each of these radioactivity releases to the environment at Fukushima so far has produced about the level of one dental X-ray if you were standing right over the release and breathing in really hard. If you weren’t standing right over the release, the particular kind of radioactivity released would have nearly all gone away before the vented gases reached you on the ground. Even the people on the ship that sailed right into the plume only got a maximum dose about equal to a month of background radiation [6] – that is, the natural radiation you get from living on Earth.
The most recent explosion at Fukushima One Unit 2 and near-simultaneous fire and Fukushima One Unit 4 (about 6 am and 9 am Japan time March 15) did release a one-time gust of radioactive gases that was larger. Radiation levels at the edge of the nuclear plant briefly spiked to 8217 microSieverts per hour. [10] How bad is this? 8217 microSieverts is about six times the allowable annual exposure for a member of the public in the U.S. It would take standing in this kind of radiation for 24 hours before you would be considered to have radiation sickness (with a total dose of 200 milliSievert). [9] But 8217 microSieverts was the peak of the spike, the total spike lasted less than three hours, and dose rates at the edge of the plant were at 489.8 microSieverts/hr as of 4:30pm Japan time March 15. (This means you would get your annual dose if you stood there for an hour. Perspective: This is about the same as smoking 350 packs of cigarettes in a year [12], or living in Denver for a year [15].)
They evacuated people because it was safer that way – just like we evacuate people during tornado and hurricane warnings. No exposure to the public was expected, but better safe than sorry!
7. But something exploded! Three times! And it knocked down buildings!
First: There is no way for a nuclear power reactor to explode like an atomic bomb. You just can’t. Even if you tried. Explosions can happen at nuclear plants, yes – but they are either mechanical explosions (like pressure building up in a confined space until it pops) or chemical explosions (like a fire setting off a diesel storage tank, or a bunch of hydrogen ending up somewhere that there’s a bunch of oxygen and a spark setting it off like the Hindenberg). The explosions at Fukushima were not caused by radioactive material.
8. What’s the worst thing that could happen? What about the most likely?
My short-version prediction: The fuel in Units 1 and 3 of Fukushima One have been damaged, and the status of the fuel in Unit 2 is unknown. Fuel in all three of these units could melt further, but the radioactivity will remain contained by the containment structures. Small amounts of radioactive steam and gases have already been released, and more small releases could occur.
[...]
The worst thing that could happen is getting a hole in one of the containment structures. That has possibly happened in Fukushima One Unit 2, due to the hydrogen explosion there. But radiation levels near this unit fell after an initial spike – which is what you would expect to happen if the suppression pool exploded but the containment held – so their guess is that if there is a hole, it’s actually in the pressure vessel and not the containment structure. (It’s also expected to be a small hole.) If there were a hole in the containment structure, radioactivity carried in liquid coolant could leak out of the hole and into the surrounding reactor building.
9. That sounds pretty bad, still.
It is. It’s never good when people get hurt. And I bet some investors are going to be mad. And it’s going to take some work to clean everything up and repair it. But listen: this is not the thing that needs your fear and attention right now.
Here’s some perspective: There are over 10,000 missing and presumed dead from the quake and tsunami. [13] Over 3600 people are confirmed as having died in this quake, so far – more than 9/11. Property damage is estimated to be as much as $100 billion, according to some reports. [14] And aftershocks keep happening.
Quit freaking out about the reactors; freak out about the dead and the wounded. Freak out about the towns wiped off the coastline. Get out there and do what you can: donate money, donate time, let Japan know we support them. And spread good information, not fear.
Ca a été écrit hier... Et surtout ça ignore complètement les combustibles usagés, déposés dans les piscines en dehors des réacteurs et désormais à l'air libre.

A suivre...
EDIT 17/03/2001 13:28 :
|
En route vers le nord du Japon où les vivres manquent
|
L'Express, 16/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
Les pénuries d'essence et de nourriture semblent s'aggraver de jour en jour. Je me déplace grâce à un taxi, payé au prix fort, qui roule au GPL et échappe ainsi au rationnement.
"Je reçois encore le porc des fermes de la région, expliquait-il, mais les livraisons de Tokyo se font plus rares. A ce rythme, nous aurons des soucis dans quelques jours."
Ce soir, afin d'économiser l'énergie, les habitants sont invités à couper le chauffage, en plus de la lumière
|
Tokyo Exodus Part 3: ATM Shutdowns, Power Outages Put Citizens On Edge, Gold Hoarded In Evacuation Preparations
|
Reuters via ZeroHedge, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
ZeroHedge : That may all soon to change: Reuters reports that citizens are becoming increasingly restless and weary: "As authorities struggle to avert catastrophe at a crippled nuclear-power complex 240 km (150 miles) to the north, Tokyo faced a test of nerves almost a week after a massive earthquake and tsunami struck. Some residents are leaving, some are applying for passports or hoarding what they can -- from food to cash and gold, a safe haven during times of crisis. Premiums for gold bars rose to as much as $2 an ounce in Tokyo. At the second-floor office of the Tokyo Passport Centre in the city's Yurakucho district, queues snaked to the first floor." In other words the mass exodus we have been predicting for 3 days now, appears imminent: ""We don't know the reason but suddenly since yesterday we have had 1.5 times more people than usual coming to apply for a passport or to enquire about getting one," said Shigeaki Ohashi, an official at the passport centre."
Reuters : Many people have stocked up food, milk and rice, emptying some shelves at supermarkets. Thousands have showed up at nearby airports without tickets, hoping to book flights out.
"Life and health are the priority over cost in doing this, so I'm escaping Japan even though I don't feel like it," said La Ha-Na, a South Korean student living in Tokyo.
Television showed busloads of people leaving the city.
|
Japanese Politician Suggests Closing Financial Markets For A Week
|
Dow Jones via ZeroHedge, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
Dow Jones : The head of Japan's Upper House on Thursday suggested closing financial markets due to turmoil over the country's disasters, Kyodo News Service reported, in a stark example of how the crises have rattled some of Japan's prominent figures. "Markets are volatile--is such a situation acceptable?" Takeo Nishioka was quoted as telling a news conference. "Closing markets would be an option."
Et une infographie du Wall Street Journal qui explique la situation de chaque réacteur :
|
Current Status at Fukushima Daiichi
|
The Wall Street Journal, 17/03/2011 (traduire en Français )
|
|
→ lien
|
|
Fukushima : des camions de l'armée parviennent à arroser un réacteur
|
nouvel obs, 17/03/2011 (en Français )
|
|
→ lien
|
Cinq camions citernes de l'armée ont été envoyés sur place, avec trente tonnes d'eau, pour participer aux opérations de refroidissement des réacteurs.
A la différence des camions de la police, ces véhicules peuvent bombarder d'eau une cible sans que les soldats soient obligés de sortir de la cabine.
Par ailleurs, une partie du Japon risque désormais une coupure d'électricité à grande échelle si la consommation n'est pas réduite, a averti le ministre de l'Industrie, Banri Kaieda. La production est amoindrie du fait des dégâts causés aux centrales nucléaires par le séisme.
Vers un rétablissement de l'alimentation électrique
Tepco espère aussi rétablir "dans l'après-midi" l'alimentation électrique de la centrale, ce qui "permettrait de remettre en route les pompes refroidissant les réacteurs et de remplir les piscines", selon un porte-parole.
Les systèmes de refroidissement étaient tombés en panne vendredi à la suite du séisme de magnitude 9, le plus fort jamais enregistré au Japon, suivi d'un tsunami qui a dévasté les côtes du nord-est du pays.