mardi 8 mars 2011

Ambrose Evans-Pritchard sur l'Arabie Saoudite qui en a sous le pied

Oil markets brace for Saudi 'rage' as global spare capacity wears thin
The Daily Telegraph, Ambrose Evans Pritchard, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Goldman Sachs suspects that OPEC has been pumping far above its agreed quota since November and therefore cannot easily raise output much without cutting deep into global spare capacity.

Jeff Currie, the bank's oil guru, said Saudi output had quietly crept up by 700,000 barrels a day (bpd) even before the Libyan supply shock.

Assumptions that OPEC has added 1.9m bpd over the last two years are wishful thinking. These new fields have been "largely offset" by attrition in old fields.

"We believe that OPEC spare capacity has already dropped below 2m bpd. The question therefore arises how much spare capacity is left to absorb potential supply disruptions in other countries," he said.
Bon après, c'est l'avis de Goldman Sachs. Ça en dit toujours plus sur leur propre position sur les marchés que sur la vérité...

The flow of Libyan oil has so far fallen by 1m bpd. This may not sound much against global supply of 88m, but oil prices are determined by levels of spare capacity once supply tightens.

Chris Skrebowski, editor of Petroleum Review, said the long-denied oil crunch is starting to bite.

A Wikileaks cable cited a Saudi geologist claiming that the kingdom's reserves had been overstated by 40pc. A second cable questioned whether the Saudis "any longer have the power to drive prices down for a prolonged period".

The threats aim to quash a "Day or Rage" planned by cyber-protesters for Friday, allegedy swollen to 17,000. A similar event in Syria was nipped in the bud by secret police.

The world's economic fate now hangs on the success of Wahabi repression.

Nobody knows where the "inflexion point" is. Bank of America says we are already in the danger zone since energy costs as a share of global GDP have reached 8.5pc, near historic peaks.

Sur la fin éventuelle du Quantitative Easing

Ha forcément, si on en finit avec la théorie du "la-déflation-c'est-le-mâââl", ça va changer la donne...

The Coming Rout
Chris Martenson, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
There's a scenario that could play out between May and September in which commodities (including my beloved silver) and the stock and bond markets could all sell off between 20% and 40%. The trigger will be the cessation of QE II and a multi-month pause before QE III.

And I worried about what would happen if the Fed were to end the QE program in June.

Let's just say it won't be pretty.

Everything would tank. Stocks, bonds, and commodities. All of the risk assets that have been unnaturally supported by a flood of liquidity, too-low interest rates, and thin-air base money would give up those ill-gotten gains. Gold might behave a bit differently, because along with these market declines will come an enormous amount of uncertainty about the financial system itself, usually a condition for higher gold prices. So I expect gold to correct somewhat, but not nearly as much as everything else, and it could even gain.

The "no rush to tighten credit" statement is a signal that the Fed will neither raise rates at the end of the QE program nor perform reverse POMOs where it reels cash back in and pushes MBS and/or Treasury paper back out.

Upon the cessation of the QE efforts, and the cessation of $4 billion a day in Treasury buying pressure, it's a safe bet that market interest rates will rise. Bernanke is at least on record as saying that if this happens, it won't be because the Fed has taken the lead.
Sur la hausse des taux d'intérêts, là, ça risque d'être l'inverse... cf Rosenberg.

Pour le Président de la Fed de Dallas, Richard Fisher : «La Fed en a déjà fait assez»
agence mars11 via Le blog à Lupus, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien
Le président de la Fed de Dallas s’oppose fermement à toute prolongation des mesures de soutien monétaire.

La banque centrale des États-Unis (Fed) «a fait ce qu’elle devait faire» pour ramener l’économie américaine sur la voie de la croissance et serait malavisée d’en faire davantage, a estimé hier un de ses dirigeants, Richard Fisher. «La Fed a fait ce qu’elle devait faire. Il faut désormais stimuler les entreprises pour qu’elles consacrent les liquidités (revenues en abondance grâce à la banque centrale, ndlr) à la création d’emplois pour les Américains», a déclaré M. Fisher lors d’un discours à Washington.

«C’est une tâche qui incombe aux autorités chargées du budget, et non à la Réserve fédérale», a-t-il ajouté, selon le texte de son allocution transmis à la presse.

Un autre banquier central, Dennis Lockhart, a indiqué pour sa part qu’il ne souhaitait pas prolonger les rachats de titres de la Fed au-delà de la date prévue, mais qu’il ne se montrerait pas rigide si les circonstances l’exigeaient.


Et Rosenberg, qui a bien tout capté, explique comment le Peak Everything crée l'inflation importée et comment cette inflation importée réveille les faucons :
Random Market Musings From David Rosenberg
ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
This reflects the reality of burgeoning demand from the fast-growing emerging market world (as well as relative energy inefficiencies in this region) coupled with a relatively inelastic supply curve. The same holds true for the food complex, where prices globally have just hit a new record. In the absence of a slowing in demand, the end-result is going to be ongoing increases in headline inflation rates. And if central banks in the emerging market world, who have allowed their economies to overheat as it is, continue to drag their feet in terms of policy tightening, the need for more draconian measures down the road will be even more intense and could well lead to a bad outcome for growth in this part of the world.

There is a great debate both in the markets and among Fed officials about whether QE3 will be necessary. Atlanta’s Lockhart was the latest to voice his view that such will be unwarranted, and he seems to find support from the likes of Richard Fisher from Dallas and Charles Plosser from Philadelphia. But there are others like Janet Yellen and Bill Dudley who appear to desire even more doses of stimulus. Bernanke is keeping his cards close to his vest. All we can say is that by the time the decision will be made, the headline U.S. inflation rate is very likely going to be at or above 3%, so the Fed is going to have a real job on its hands to convince everyone that “core” is the measure to watch

Not only that, but with European Central Bank’s (ECB) Trichet saying that a euroland rate hike is “possible” next month to combat rising inflation and mentioning those two sabre-rattling words “strong vigilance” after last week’s policy meeting, it would seem that if the Fed were to ease monetary policy at a time when the ECB is snugging liquidity would seem to be a prescription for a disastrous result for the U.S. dollar.

In part, this is because of the pervasive belief that the U.S. economy is doing much better. No doubt employment conditions have improved but employment is a lagging indicator

The U.S. economy shed 8.8 million jobs in the recession and in an expansion that is nearly two-years old now, it has only made up 1.3 million or 15% of that loss.


Et Bill Gross qui explique, sans vraiment le dire, que sans la fausse monnaie, l'économie va faire re sploutch alors que l'occident pète plus haut que son cul, à brûler ses meubles :
Got (More) Stimulus? Bill Gross Doesn’t Think the Economy Is “Self-Sustaining”
Yahoo Tech Ticker, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien


Testifying on Capitol Hill last week, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke said there's "increasing evidence that a self sustaining recovery in consumer and business spending may be taking hold."

PIMCO's Bill Gross isn't convinced. The so-called Bond King, whose firm manages more than $1.2 trillion in assets, is concerned the economy will stagger when the Fed pulls the plug on its QE2 program at the end of June. (See: Bond clip)

"I suspect that it's not as self-sustaining as they think," he tells Aaron Task in this clip. "I suspect at we're not standing firmly on pour own two legs and that ultimately we're going to continue to need some stimulation from the government."

However, Gross says the biggest long-term threat to the economy is not one often mentioned: it's America's negative net savings rate of 1-2%. "Basically the U.S. is not saving enough money to replace its own capital from the standpoint of depreciation and potential investment," he says.

If it continues, this is a recipe for disaster, he concludes: "Ultimately a country can't grow that way going forward."

Daniel Ellsberg appelle à ce que soit réouverte l'enquête sur le 11 septembre

C'est pas trop le sujet du blog, mais je le signale quand même...

Alors... Pour ceux qui ne connaissent pas Ellsberg, c'est celui qui nous avait inventé wikileaks avant l'heure et avait sorti les dossiers du pentagone pendant la guerre du Vietnam...

A ce sujet, je ne peux que vous conseiller ce livre de Neil Sheehan sur la faillite totale de la stratégie des américains au Vietnam, inspiré par les dossiers du pentagone sortis par Ellsberg :


Une bonne pilule rouge...

Pentagon Papers Whistleblowers and Congressman Call for a New 9/11 Investigation
Washington's blog via ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
The two main players in releasing the Pentagon Papers were Daniel Ellsberg and United States Senator Mike Gravel.

Senator Gravel is the person who read the Pentagon Papers into the Congressional Record. This act made the papers public record, so that they could not be censored by the government. He was the only member of Congress courageous enough to do so.

Both Ellsberg and Gravel - like many other high-level former officials in the government and intelligence services (including many well-known whistleblowers) - support a new 9/11 investigation. Ellsberg says that the case of a certain 9/11 whistleblower is "far more explosive than the Pentagon Papers". (Here's some of what that whistleblower says.) He also said that the government is ordering the media to cover up her allegations about 9/11.

And he said that some of the claims concerning government involvement in 9/11 are credible, that "very serious questions have been raised about what they [U.S. government officials] knew beforehand and how much involvement there might have been", that engineering 9/11 would not be humanly or psychologically beyond the scope of those in office, and that there's enough evidence to justify a new, "hard-hitting" investigation into 9/11 with subpoenas and testimony taken under oath (see this and this).

Eric Sprott : il y a autant de cash qui va vers l'argent que vers l'or, quand il y a 75 fois moins de stocks d'argent que d'or

Pas étonnant que l'argent surpasse complètement l'or en terme de hausse...

On dirait bien que face à la politique généralisée des grandes ponzinomics de gôche, l'argent se remonétise tout seul :

Sprott says silver will keep outshining gold
Reuters, Euan Rocha and Pav Jordan, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
Silver is likely to keep outperforming gold thanks to strong dollar flows

"There is 75 times more dollars worth of gold to buy than silver, but the money's going in one to one," says Sprott

En vrac, sur le Moyen Orient et le Maghreb

Comme dit dans le titre, je vous la fais en vrac :

Bulk Of Libyan Oil Infrastructure Now In Rebel Hands As Paralyzed Libyan Oil Trade Threatens European Economies
ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
In David Greely's note which we noted earlier, in addition to debunking speculation that OPEC has much if any spare excess capacity, confirming Jim Rogers' point from a week earlier, he observes that more than half of the country's oil infrastructure may already be in the hands of rebels.

Reuters : Banks don't want to finance the system in Libya, so for the moment no one is getting money for oil. There are big problems for payments," said a senior trader with a European oil company.

Sources at or close to major European buyers of Libyan crude, including Italy's Eni and Saras, said the decision by banks to stop export financing of Libyan crude had virtually brought all transactions to a halt.


And Now It Gets Religious: Al Jazeera Reports That Clashes Break Out In Cairo Between Christians And Muslims
ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
So far religion was luckily very much removed from the MENA revolutions. If this Al Jazeera update is to be believed, that is no longer the case.


Will The Day Of Rage In Saudi Arabia On March 11 Send The Price Of Oil Into Unprecedented Territory?
ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
All of the other recent Middle East revolutions have been organized on the Internet, and now all over Facebook and Twitter there are calls for a "Day of Rage" in Saudi Arabia on May 11.


Video Highlights Of Today's Unreported Iranian Protest
ZeroHedge, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
A heavy police presence was reported in north-west Tehran on Tuesday and a video uploaded on YouTube showed Iranian security forces beating protesters in what was apparently a demonstration for International Women's Day.

The BBC also reported a heavy police presence in various parts of Tehran.


Et la chute des dictateurs de ces pays va faire apparaître le système tel qu'il était et qui arrangeait bien le pouvoâr dâchâ de tous ces occidentaux zumanistes de gôche, alors qu'on leur prenait leurs ressources en échange de fausse monnaie, que les dictateurs prenaient tout, et qu'ils ramenaient cet argent chez nous pour l' "investir"... Maintenant que visiblement, ça va changer, y en a quelques uns qui commencent à prendre peur au congrès US. Les images du texte du congrès sont trop grosses mais vous pouvez les lire dans le lien là :

Congress to Prez: "Keep the 'hot money' flowing"
ZeroHedge, Bruce Krasting, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
On 2/28 Obama signed an Executive order freezing the assets of Gaddafi and his family. Later in the day David Cohen, Treasury's acting undersecretary for terrorism and financial intelligence, said that $30 billion had been seized.


Et pour finir, le prix du pétrole ajusté de l'inflation sur 150 ans (même si ces histoires de prix ajusté de l'inflation sur aussi longue période, ça m'a toujours laissé perplexe...) :
Ajusté à l’inflation 150 ans de cours du pétrole en un seul graphique
Le blog à Lupus, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien

La Chine rafle l'uranium de Namibie

Chinese in £750m bid for African uranium
The Telegraph, Philip Aldrick, 08/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
A Chinese state-owned nuclear power producer has made a £756m approach for Kalahari Minerals, as the world's second largest economy searches for new sources of uranium.

AIM-listed Kalahari, which holds around 43pc of Namibia-based Extract Resources, revealed yesterday that a unit of China Guangdong Nuclear Power Holding Corporation (CGNPC) had proposed a possible offer of 290p a share.

Halte à la bulle de crédit sur l'immobilier

Halte à la bulle de crédit sur l'immobilier
Les Echos, Vincent Guerin, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien
Les prêts à l’habitat : plus de 45% de la production de crédit des banques

Pendant une décennie, nous avons assisté au gonflement d’une bulle de liquidité. Cette bulle s’inscrit dans une tendance de fonds. Le volume des financements à l’habitat n’a cessé de croître durant ces dix dernières années. Les prêts à l’habitat, en augmentation constante, représentent désormais plus de 45% de la production de crédit des banques, le financement des artisans, des PME et des entreprises passant au second plan. La pierre compte aujourd’hui pour près de 50% dans la formation brute de capital fixe. Alors que les investissements dans les entreprises ne font que ralentir. Qui peut croire un seul instant qu’immobiliser de l’argent dans l’ancien est créateur d’emplois, de richesses et de croissance futurs ?

La fragilité est aussi sociale et prend des tours inquiétants. Les ménages voient leur pouvoir d’achat dramatiquement amputé. L’augmentation des prix les afflige d’une double peine. De la poche gauche, ils doivent financer la retraite de leurs aïeuls. Le patrimoine immobilier étant majoritairement détenu par ces derniers, ils doivent aussi, de la poche droite, leur verser plusieurs dizaines d’années de travail pour devenir propriétaire. En l’absence d’inflation sur les salaires, le scénario des années 70 ne se reproduira probablement pas : les crédits à l’habitat ne seront pas remboursés en monnaie de singe, tandis que les taxes et le coût de la vie continueront d’augmenter. Soulignons enfin qu’avec des crédits très longs souscrits à des taux historiquement très bas, il n'existe que peu de marge de manœuvre pour renégocier les prêt en cas de difficulté personnelle.

Le dogme économique des banques centrales est qu’il faut assurer une inflation modérée des prix à la consommation pour permettre la croissance de l’économie. Or, le prix des actifs immobilier n’entrent pas dans la cible des prix à la consommation de la BCE.

En réalité, qui a réellement intérêt à la hausse des prix ? Certainement pas les acquéreurs, ni les propriétaires de résidences principales, qui croient s'enrichir avec une plus-value alors qu'ils devront la réinvestir dans un nouveau bien tout en voyant leur pouvoir d'achat à l'agrandissement irrémédiablement amputé par chaque hausse des prix. Les seuls à y avoir intérêt sont les propriétaires non habitants, les professionnels qui se rémunèrent à la commission et non au forfait, surtout, l’Etat et les collectivités locales, dont les recettes sont indexées sur les valeurs vénales et les volumes de vente.

L'exemple de nos voisins européens ou des États-Unis montre que laisser une bulle éclater est tout aussi dangereux que de la laisser prospérer. Pour des raisons économiques, sociales et, au final, politiques, il y a urgence à piloter les prix à la baisse. Il en est encore temps. Afin de réorienter les investissements et la consommation vers l’économie productive. Afin d’éviter que des cohortes d’acheteurs continuent à s’engager trop profondément dans l’impasse du risque de lourdes pertes en capital.

une limitation prudentielle et progressive de la durée des crédits personnels à l’habitat aurait comme effet de plafonner les prix.

Olivier Delamarche sur BFM Business

Delamarche sur Benny B, et la rigueur toute relative européenne...

Olivier Delamarche sur BFM Business
BFM Business via Minuit moins une, Olivier Delamarche, 08/03/2011 (en Français texte en français )

Un gars de gauche qui a bien compris qui sont les salauds de riches

Une France sans futur ?
Les jours et l'ennui de Seb Musset, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien
Quel est le plus inquiétant ? L'invasion fantasmée d'arabes qui ont attendu de détrôner un dictateur au péril de leur vie pour s'expatrier dans notre dynamique contrée pétaradant de confiance et de projets, avec sa croissance Lagardienne à trois chiffres, ou, le fait que la tranche d'âge ayant le présent et l'avenir les plus enviables chez nous a entre 60 et 105 ans ? 

Deux France en 2011. Celle qui possède, qui jouit et celle qui subit, trime, stresse ou s'ennuie. Et là on ne parle pas que d'hyperriches ou d'hyperpauvres mais bien de cette confusion des standings entre les générations parmi les "classes moyennes", thématique mille fois abordée ici. Le modèle des parents (patrimoine, bons salaires, retraites confortables, suivi médical constant et bonne santé...) a maintenu langue pendante depuis dix ans la génération des enfants qui n'a pu s'en "offrir" la partie matérielle  qu'au prix d'un endettement massif (plein de frais cachés) et d'une soumission à un salariat en pleine destruction avec des conditions de travail pourrissant à vue d'oeil. Tout cela ne tenait que sur la promesse d'une amélioration, d'un enrichissement :  synonyme formaté du bonheur sur terre (racines chrétiennes my ass, personne ne paye son crédit ni son nouvel heil-phone en psaumes, la vraie croyance commune c'est le pognon). Cette génération réalise péniblement (non, 4 heures de mongoleries télévisuelles par jour ça ne favorise pas l'éveil) l'impasse dans laquelle elle s'est fourvoyée, d'où la remontée, O surprise, de la thématique du "déclassement". A défaut d'être traitée par d'autres, le FN la récupère, pour l'instant, à moindre frais.

D'un côté, tu as donc le golden-retraité qui vote systématiquement (droite ou candidat le plus apaisant à gauche, non je ne regarde personne) pour la sécurisation de ses acquis (le Monarque l'a compris) et, de l'autre une classe active de trentenaires, quadras, s'auto proclamant "dégoûtée" de la politique, mais qui, de par son comportement individualiste, sa soif de consommer, de s'endetter ou son relatif plébiscite de l'auto-entreprise renforce depuis dix ans le discours de droite (et au final le vote), savonnant  jusqu'aux tréfonds de sa conscience la planche idéologique qu'elle dégringole aujourd'hui.

Les autres : seniors fauchés, jeunes précaires ou quinquas entre-deux sont discrètement mis sous le tapis, sortis des statistiques, au chomdu, en caravane ou à la rue : tout le monde s'en tape, ils ne votent pas.

A gauche, à droite pour 2012 : tout indique pour le moment que l'on fait, encore une fois, en se basant sur la pyramide des âges et la répartition du pognon, le pari de parler à La France des possédants[1].

la montée de l'extrême-droite est logique.

Et pourtant... on n'entend pas plus chez elle que chez les autres ce mot simple qui fera gagner les élections à celui qui le prononcera avec conviction"futur" 

Révélé par un sondage renforçant ce sentiment : c'est d'un "No Future" généralisé dont crève ce pays à petit feu. 

Quel que soit le parti élu : le pays, au pas idéologique d'une gérontocratie dominante prête à sacrifier les plus jeunes pour conserver rentes et acquis, continuera à enfouir sa tête dans une gloire d'antan, pas plus connectée au monde d'aujourd'hui qu'à celui de demain.  

Les plus jeunes, eux, quitteront d'eux-mêmes ce pays vitrifié dont les centres-villes sous cloche, musées et parc à nantis, feront le bonheur des touristes de la classe moyenne chinoise.

Le mardi c'est Dontigny

Dontigny sur le rapport du pentagone expliquant que la crise financière est due à des terroristes ) :

Terrorisme financier
LesAffaires.com, Paul Dontigny, 07/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien

Contre la hausse du FN, restaurez la méritocratie

Inutile d'y aller ici de la énième explication enfonceuse de portes ouvertes sur les résultats du FN dans les sondages...

A ce sujet, je voulais juste renvoyer à mon post sur la déflation des goinfres...

  

Pays producteurs de pétrole par importance

Graphique qui m'a étonné, où l'on apprend que le premier producteur de pétrole au monde, c'est la Russie et non l'Arabie Saoudite :
Le Graphique du Jour : les principaux producteurs de pétrole
Le blog à Lupus, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien

Hausse des taux de la BCE : c'est parti, la tartuferie de gôche keynésienne lance l'assaut

C'est parti.

A la perspective de la hausse des taux par la BCE, la tartuferie keynésienne (de gôche cela va sans dire) qui veut son argent gratuit pour graver dans le marbre les patrimoines des goinfres volés en 30 ans de ponzinomics, le droit au bailout permanent pour les banksters, et la transformation des classes moyennes ouvrieuses en plèbe impériale surendettée sous tittytainment, lance l'assaut.

Artus s'y colle. Y a plus qu'à attendre aussi que Krugman, Stiglitz et Wolf viennent nous jouer du même violon...

La Réflexion du Jour / BCE : pire qu’en 2008 ? par Patrick Artus
Natixis via Le blog à Lupus, Patrick Artus, 08/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien
Si effectivement la BCE augmente ses taux directeurs en avril, cette erreur sera encore plus grave que celle de 2008 pour de multiples raisons :

- la hausse des prix des matières premières n’entraîne pas à la hausse les coûts salariaux ; les coûts salariaux unitaires baissent dans la zone euro ; de plus, elle provoque un pic d’inflation non durable ; enfin, la politique monétaire de la zone euro n’a pas d’effet sur les prix des matières premières ;
Pas d'effet sur les prix des matières premières ? Ça a quand même toutes les chances de faire monter l'euro et du coup de baisser le prix de ces matières premières... Quelle mauvaise foi   

- la situation des pays du Sud de la zone euro où les crédits sont faits à taux variables, ainsi que celle de leurs banques, est très difficile ; symétriquement, la partie de la zone euro où la situation économique est favorable est financée à taux fixe et réagit peu à la politique monétaire ;
Oui ben peut-être que la solution, plutôt que d'organiser le bailout perpétuel des faillis, c'est de tailler dans les patrimoines bidons des créanciers de ces banques. Et de faire recracher aux croulants qui ont accumulé en 30 ans les déficits publics, leur fausse épargne en assurance vie. Ha mais non, suis-je con   La-déflâtion-c'est-le-mâââl. Il faut absolument graver dans le marbre le butin du pillage.

Puis vous imaginez quand même ? Ça pourrait faire baisser le prix des actifs et les jeunes méritants pourraient peut-être alors se mettre à se constituer un patrimoine par leur travail plutôt que de juste attendre l'héritage du patrimoine bidons de papa/maman. Faut pas déconner quand même   

- l’absence d’indexation des salaires nominaux sur les prix ainsi que la hausse des taux d’intérêt à long terme avec la fin du QE 2 aux États-Unis vont freiner de manière importante la croissance de la zone euro à partir du deuxième trimestre 2011 ;
Mais quelle croissance ? Tout ça c'est bidon. C'est pas de la croissance, c'est juste une bulle. Une bulle dont toute la fausse monnaie est accaparée par les toujours mêmes voleurs de kleptocrates, de banksters et de croulants...

- la confrontation entre la politique monétaire des États-Unis et celle de la zone euro va entraîner une appréciation de l’euro ;

- la politique budgétaire de la zone euro est restrictive : indépendamment de la politique monétaire de la BCE, le Policy-mix de la zone euro est restrictif.

Mais peut être la BCE n’a t-elle aucune capacité sérieuse d’analyse prévisionnelle.
Oui ben peut-être que la solution aux ponzinomics, c'est d'organiser la déflation...

Mais c'est sûr que tout ça, ça serait pas bon pour son employeur à M Artus. C'est que c'est pas facile de capturer la fausse monnaie qui sort de la pompe à fausse monnaie quand celle-ci est arrêtée...

Mais qu'il se rassure. Goldman Sachs a mis un ticket sur la BCE. Draghi ne manquera pas d'implémenter ses grandes politiques de gôche... Ils auront mêmes des bailouts qu'ils n'avaient pas demandé, comme dans le cas des CDS d'AIG honorés à 100 cents pour un dollar par Geithner...

Khadhafi veut négocier son départ

Kadhafi aurait proposé aux insurgés de négocier son départ
Reuters via L'Express, 07/03/2011 (en Français texte en français )
→ lien
Mouammar Kadhafi chercherait une issue "honorable" pour lui et ses proches dans cette crise qui aurait déjà fait un million de réfugiés.

Selon deux journaux en langue arabe et selon la chaîne de télévision Al Djazira, le dirigeant libyen aurait proposé aux insurgés une réunion du Congrès général du peuple, instance qui fait office de parlement, afin d'examiner les conditions de son départ assorties de garanties. Al Djazira précise que cette main a été tendue en direction du Conseil national installé par l'opposition à Benghazi et qui représente la majorité des régions contrôlées par les rebelles dans l'Est.


Update: Rebels Reject Offer; Latest Libya Development: Gaddafi Offers Rebels To Hold People's Congress To Let Him Step Down With Guarantees
Al Jazeera via Reuters via ZeroHedge, 07/03/2011 (traduire en Français texte en anglais )
→ lien
AL JAZEERA SAYS INTERIM REBEL GOVT REJECTS GADDAFI OFFER OF MEETING TO CONSIDER HIS RESIGNATION