Les américains avaient plus confiance dans le roi George, juste avant la guerre d'Indépendance, que dans le congrès aujourd'hui

Bref mais révélateur...

A Higher Percentage of Americans Believed in King George During the Revolutionary War than Believe in Congress Today

Washington's Blog via ZeroHedge, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

more people believed in King George at the time of the Revolutionary War than believe in congress today.

Les historiens estiment à 15/20% de loyalistes juste avant la guerre d'indépendance. Aujourd'hui, les sondages de Gallup ressortent une confiance des américains dans le congrès, à hauteur de 11%...

La République qui s'est transformée en Rome Impériale...

Du côté des inflationnistes, vous prendrez bien une louche de Marc Faber

Marc Faber: "I Think We Are All Doomed"

Mc Alvany via ZeroHedge, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

I think we are all doomed. I think what will happen is that we are in the midst of a kind of a crack-up boom that is not sustainable, that eventually the economy will deteriorate, that there will be more money-printing, and then you have inflation, and a poor economy, an extreme form of stagflation, and, eventually, in that situation, countries go to war, and, as a whole, derivatives, the market, and everything will collapse, and like a computer when it crashes, you will have to reboot it.

For the investor, the question is: How do I navigate through this complete disaster that is going to unfold? And I think if you look at different asset classes – real estate, equities, bonds, cash, precious metals – I suppose that you have to be diversified. I think real estate in the U.S. may go down another 10% or so, or even 15%, but I am always telling people, if you can buy the piece of land or the house you like, what do you actually care if it does down another 10%? If everything I bought in my life had only gone down 10-15%, I would be very rich, because a lot of things became worthless, especially loans to friends, and bonds, and so forth.

Look at the history, for example, of Germany, for the last 100 years. They had World War I. They had the hyper-inflation in World War II. The bond-holders got wiped out three times. If you owned Siemens, and you still own Siemens today, it was not a fantastic investment, but at least you still have something. You were not wiped out. I think that in equities you will be better off because you have an ownership in a company, than by being the lenders to companies, and the lenders, especially, to governments.

In a money-printing environment, it is very difficult to know what is actually cheap and what is expensive. Is the price of wheat high, or is it low? Inflation-adjusted, it is extremely low. In nominal terms, it is relatively high. I believe that, in March 2009 when the S&P was at 666, the market was actually much cheaper than is generally perceived, because of the money-printing, and I do not anticipate that we will see 666 on the S&P again, in nominal terms.

In other words, they are going to print so much money that the S&P could be at, perhaps, 2000, but in real terms, it could be down below the lows of March 6, 2009. Maybe in gold terms, we could one day reach a ratio of Dow Jones to gold of 1-to-1, as we were in 1980. In other words, the Dow could be perhaps at 10,000 or 12,000, and gold could be at the same level.

That is why I am advising people to accumulate gold. Can gold have a correction? Yes, there has been a little bit too much euphoria about gold, and we may have a correction, but I do not think we are in a bubble in the price of gold. In fact, I could make a case that gold, at this level of $1400 an ounce, is cheaper than in 1999, when I look at the unfunded liability growth of the U.S., at the credit growth of the U.S., and at the household growth, and at the money printing, and at all the wealth creation that happens in China and Russia.

Il est sincèrement sympathique le Faber, mais honnêtement, je la vois pas encore la planche à billets qui fume et dont ils nous parlent tout le temps pour les USA...

   Le M3 US :


   La vélocité :


   La dette des ménages :


   Et la dette de tous les agents économiques du Z1 de la FED :


  L'augmentation du bilan de la FED de 2 500 milliards de $ est à rapporter aux 52 000 milliards de dette (sachant qu'une grande partie de cette augmentation du bilan a été stérilisée par l'équivalent au passif), et que sans le money multiplier supérieur à 1, cet argent ne fait pas grand chose...


Sa planche à billets qui fume, à terme, je dis pas. Mais pour l'instant, je la vois pas, à part peut être sur le Z1 total, qui commence à refrémir à la hausse, grâce à l'orgie de dette publique...

A voir si effectivement, ils vont continuer à monétiser indéfiniment 100% de leurs déficits publics à 10% du PIB. Et c'est une option sérieuse.

Mais pour l'instant, je fais peut-être une connerie, mais je m'en tiens à 80% de mes sous en cash, et 20% en métaux précieux, même si j'hésite beaucoup à passer à 75%/25%, voire 70%/30%, ces derniers temps...

En attendant, voici une petite piste à suivre si vous cherchez réellement d'où provient l'inflation actuelle...   
  M2 chinois :

La kleptocratie chinoise commence aussi à avoir les chocottes

China's Wen Vows to Contain Food, Home Prices Amid `Jasmine' Protest Calls

Bloomberg, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

Chinese Premier Wen Jiabao pledged to curb inflation and punish abuse of power in an online forum with citizens as the government tries to head off dissent amid a renewed call for nationwide “jasmine revolution” protests.

The leadership is “determined” to punish abuse of power, which is too concentrated in the government and key officials

Growing inequality is a threat to social stability, Wen said in the discussion

Wen’s pledges also come as online postings called for the second week for rallies in major cities to protest corruption and misrule, inspired by the “jasmine revolutions” in the Middle East.

The police presence in downtown Beijing and Shanghai was increased today.

“One of the key aspects of the Chinese system is that it does not try to suppress social demands as much as to respond to them before they turn into political ones,” Bequelin said. “Everyday politics is about how to handle social demands; which ones to accept, which one’s to channel, which ones to suppress, which one can be ignored.”

The open letter addressed to the Chinese People listed a series of grievances including official corruption, a widening disparity between rich and poor, rising inflation, expensive housing and a poor health-care system.

In his two-hour discussion, Wen said China will curb inflation by controlling liquidity, by boosting agricultural production and by punishing hoarding and price manipulation, according to the website of the official Xinhua News Agency.

He also said the country has sufficient grain and foreign currency reserves to control food prices.

La déflation que c'est le mâââl

Graphique très intéressant qui compare le cas islandais où le peuple a refusé de reprendre à son compte les dettes des banksters, et l'Irlande qui a tout repris en bloc, à 100 cents pour un €...

When Irish Eyes Are Voting

The Big Picture, John Mauldin, 26/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

Sur le graphe du milieu, on voit bien qu'en Islande, après une chute sévère, les revenus des gens repartent à la hausse. En Irlande, ils continuent de s'enfoncer, plombés par les patrimoines bidons de la goinfrerie, qu'on essaie de graver dans le marbre...

Notez que dans le cas de l'Islande, en plus, un effondrement du taux de change de leur monnaie a engendré une forte inflation importée (même si je suis prêt à parier que leur MV, lui, est resté plat voire a baissé). Mais ils ont détruit leur mauvaise dette et ils repartent de l'avant, au lieu d'essayer de graver dans le marbre la mauvaise dette (et les créances associées) par tous les moyens.

L'Irlande, elle, n'est pas prête de voir le bout du tunnel...

L'arroseur arrosé

Au petit jeu de la Calvin justice, visiblement, les vampires sont encore plus forts que les banksters...   

Man Takes On Bank – and Wins

The Big Picture, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

Une conférence très intéressante sur la déflation, l'hiver de Kondratieff et la démographie

Postée en commentaire, une longue conférence très intéressante sur la fin du cycle que l'on vit.

Maintenant, est-ce juste la fin d'un cycle de Kondratieff classique, ou bien celle d'un super cycle ?

Avec en plus le Peak Everything et la révolution mondiale que l'ex Tiers Monde est en train de mettre aux cul des aristos occidentaux, je ne serais pas étonné que ça soit le second...

How To Capitalize On FUTURE Economic Trends

HS Dent, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

Naturellement, comme toujours, ce n'est pas une incitation à acheter ce que ce bonhomme vend. Ça n'empêche pas que le fond soit intéressant, en tous cas la première moitié, avant qu'il ne parte dans son analyse technique...

Albert Edwards sur le grand retour de l'optimisme, les global imbalancies et la bulle chinoise, entre autres

Voila qui complète bien ce post ci.

Albert Edwards On The Resurgence Of The "Conspiracy Of Optimism" As Groupthink Is Back To Record Levels

ZeroHedge, 26/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

But what has changed? The new groupthink is that the Chinese economy will not crash in the same way as the US economy did in 2008. China’s own Great Moderation has continued for so long, the mainstream will only extrapolate this into the indefinite future. And in developed markets, despite two gut-wrenching equity bear markets in a decade, QE2 has taken analyst optimism back to all-time highs (see chart below).

Far bigger brains than my own seem pretty sure that China is a bubble destined to disappoint. Most recently I was reading a piece by Edward Chancellor of GMO entitled Entranced by China’s Bubbling Economy (see Financial Times 7 Feb – link). He points out that bubbles can be identified before they burst by using simple valuation tools. China has all the characteristics of “a truly great bubble” with the housing stock set to exceed 350% of GDP this year, the same level of Japan at the height of its real estate bubble in 1990. Construction accounts for around a quarter of China’s economic activity which Edward notes is coincidently the same level that Ireland attained before it’s dramatic explosion. Oops!

Meanwhile, the major external imbalances that reflect the easy money policies that ruined the US, UK and Eurozone peripheral economies persist. The Chinese trade deficit with the US reached new highs in 2010 (see chart below). In many ways the persistence of the huge surpluses in China, Germany and Japan suggests that nothing much has changed. Economic implosion in the indebted countries has been prevented by the public sector simply replacing the excess debt of the private sector. The solution to the private sector debt excesses has been more debt and monetization of that debt. The real issues have been simply avoided.

Sur l'affrontement à venir entre l'Irlande, l'Europe et le FMI

Ireland's new government on a collision course with EU

The Daily Telegraph, Bruno Waterfield, 27/02/2011 (traduire en Français  )

→ lien

Ireland's new government is headed for confrontation with Brussels after the country's ruling party was wiped out on Saturday by voters in a huge popular backlash against a European-IMF austerity programme.

The unprecedented and historic defeat, Fianna Fail's worst result in 85 years, makes the Irish government the first eurozone administration to be punished by voters in the aftermath of the EU's debt crisis.

Late last year, Ireland was forced to accept a £72 billion EU-IMF bailout to cover huge public debts that were ran up to save failed Irish banks.

The bail-out was designed to prevent financial contagion that threatened the existence of the euro, but according to economic forecasts, the cost of servicing Irish bank debt and the EU-IMF bank loans will consume 85 per cent of Ireland's income tax revenue by 2012, a burden that a majority of voters find intolerable.

The cost of the EU-IMF bailout in extra taxes for an average Irish family has been estimated at over £3,900 a year. Other deeply unpopular measures include controversial reductions to the minimum wage, unprecedented cuts to public services and 90,000 jobs losses in a country where unemployment is already running at almost 14 per cent.

Au passage, combien ont perdu les créanciers ? Combien ont dû rendre les banksters de l'argent précédemment pillé ? Rien naturellement... Les banksters sont surement même toujours en place et sont déjà en train de se demander combien ils vont e servir de bonus l'an prochain...

"The political landscape of Ireland is completely and utterly redrawn,"

Both Mr Kenny and Eamonn Gilmore, Labour's leader, have promised Irish voters that they will renegotiate the EU-IMF austerity programme to reduce the burden for taxpayers and to force financial investors to shoulder some of the bank debts currently paid out of the public purse.

beg the German Chancellor, Angela Merkel, and French President, Nicolas Sarkozy, for concessions ahead of an emergency

Car le vrai enjeu derrière ça, c'est le gravage dans le marbre de la fausse épargne des français et des allemands, en assurance vie.

Le mécanisme est simple : l'État s'est endetté à taux bas, pour distribuer cette fausse monnaie aux grasses clientèles des vieux riches de ces pays. Ces derniers ont placé ça en assurance vie, investie à taux beaucoup plus important dans la dette publique des PIIGS ou dans la "finance structurée" des pays anglo saxons. Ainsi les clientèles de vieux goinfres allemands et français ont pu se repaitre tranquillement du différentiel d'intérêts entre les deux, en plus de poser un octroi sur les impôts futurs de leurs enfants (en plus des grasses retraites par répartition débiles), en transformant ainsi les impôts futurs en actif.

Et ce comportement de Hedge Fund leviérisé, appliqué à la taille d'un État, a sauvé la balance courante de la France, tant que le Ponzi tenait. Mais maintenant que cette fausse épargne s'évapore, ils exigent qu'on la grave dans le marbre...

Naturellement, si les dettes à un bout de la chaîne s'envolent, les créances de l'autre côté vont faire pschiit également. Et il n'y aura plus aucun flux en regard de la dette publique française et allemande qui a alimenté à l'origine le Ponzi du pillage des jeunes actifs de la planète... D'où la crainte de "contagion"...



Il faut donc désormais par tous les moyens graver dans le marbre les faux patrimoines des goinfres, vu que la-déflation,-c'est-le-mâââl...

Naturellement, les jeunes actifs irlandais vont tenter de faire un gros doigt à la croulantocratie anglaise, allemande et française, et ils auront bien raison   

Et c'est là que ça s'annonce rigolo, alors que les vieux français, allemands et anglais essaient d'envoyer massivement bouffer les jeunes irlandais à la soupe populaire pour s'assurer qu'ils feront bien leur thalasso, leur séjour au ski et leurs 3 voyages par an au bout du monde :

But neither the two European leaders nor the European Central Bank or EU will permit any substantial changes, despite the huge popular Irish revolt against the bailout.

Chancellor Merkel will tell Mr Kenny that if he wants to reduce the high, punitive 5.8 per cent interest rate charged on EU loans then Ireland will have to give up its low corporate tax rates

The new Irish premier will also be warned that there is no question of forcing privately-owned financial institutions to assume Ireland's £85 billion bank debts because the resulting market panic would spread to Germany and France, tearing the euro single currency apart.

La voila la vraie crainte de contagion. Il ne s'agit pas d'une contagion entre PIIGS. Mais bel et bien d'une contagion vers le coeur du Ponzi.

"It's an agreement between the EU and the Republic of Ireland, it's not an agreement between an institution and a particular government," said a Brussels spokesman.

A European diplomat, from a large eurozone country, told The Sunday Telegraph that "the more the Irish make a big deal about renegotiation in public, the more attitudes will harden".

"It is not even take it or leave it. It's done. Ireland's only role in this now is to implement the programme agreed with the EU, IMF and European Central Bank. Irish voters are not a party in this process, whatever they have been told," said the diplomat.

Mr Kenny's new government will face a grassroots campaign for a referendum.

Comme en Islande   

"People have not been given the basic right of deciding whether or not they should have their taxes increased in order to repay bondholders who have lent to the banks."

Obviously, the first way to do this is to make them aware that if they force us to pay everything, we will default and they will get nothing. So they had better get a little bit of something, than all of nothing. To make this financial pill easier to swallow, we must take the initiative politically. We can do this via a referendum.

"We have a hostage, it is called the euro," he said. "The euro is insolvent. The only question is whether Ireland should be sacrificed to keep the Ponzi scheme going. We have to have a Plan B to the misnamed bailout, which is to go back to the Irish Punt."

Combien de temps encore avant que la fausse épargne et les ponzi patrimoines des escrocs de la croulantocratie fassent pschiiit...  

Et deux graphiques très intéressants également sur l'Irlande :

Irlande : Retour à la case départ

Le blog à Lupus, 25/02/2011 (en Français  )

→ lien

Ces dettes sont les dettes de l'Etat. Ils ne peuvent pas (encore) empêcher les jeunes méritants irlandais à se faire la malle pour laisser les goinfres essayer de récupérer leur fausse épargne. Naturellement, comme toujours, ce ne sont pas les plus glands qui se barrent... Ce qui rend encore plus improbable que ceux qui restent puissent rembourser. La suite logique serait donc que la croulantocratie européenne commence à mettre en place un mur empêchant les jeunes actifs de s'enfuir... Ce mur ne sera pas de béton bien évidemment. Bien plus efficace, ce sera un mur de dettes, où on demandera aux candidats à l'émigration de "rembourser" des sommes grotesques (dans le même temps que la croulantocratie, elle, va dépenser sans aucun souci les retraites débiles rackettées au bout du monde)...




Dans ces conditions, on comprend mieux que le Portugal traîne des pieds pour suivre le même chemin d'esclavage de ses jeunes par la dette, que l'Irlande...

Warning !!!!! : Le Portugal acculé à demander l’aide de l’UE

Le blog à Lupus, 25/02/2011 (en Français  )

→ lien

Difficile, dès lors, de ne pas activer très vite le Fonds de secours de la zone euro (EFSF) qui, à la mi-janvier, a prêté 3,7 milliards d’euros (4,7 milliards de francs) à 5,9% à l’Irlande, pour refinancer ses banques.

«La décision est prise dans les têtes des dirigeants portugais et de leurs interlocuteurs communautaires, affirme une source bruxelloise. Il n’y a plus d’alternative.» La décision pourrait être confirmée lors du premier sommet de l’Eurogroupe au niveau des chefs d’Etat ou de gouvernement le 11 mars à Bruxelles, ou bien lors du Conseil des ministres des Finances (Ecofin) qui suivra, les 14 et 15 mars.

Le gouvernement portugais, pour l’heure, continue officiellement d’affirmer qu’il n’aura pas besoin de recourir à l’EFSF, mettant en avant la réduction du déficit budgétaire de 31,4% en janvier par rapport à la même période de l’an dernier, grâce à une amélioration des recettes de 14,4% et à une diminution des dépenses de 2,6%.

une renégociation de la dette grecque paraît imminente.

Oui ben on attend toujours que les créanciers prennent une paume et qu'on déflate les patrimoines bidons des escrocs... Ça fait un moment qu'on nous ballade avec ça...

Et le point sur les taux européens :

Grèce	Irlande
Portugal	Espagne
Belgique	Italie
France	Allemagne

Le manchedi, c'est Dontigny

Dontigny, revient sur le dicours de Hoenig, président de la FED de Kansas City.

Hoenig, grand faucon de la FED, qui votait systématiquement non à ce que la FED faisait, et qui s'est vu retirer son droit de vote au FOMC dernièrement, histoire qu'il y aie 100% de "oui" aux décisions de politique néo connardeynésienne de gôche, que la déflation-c'est-le-mâââl et qui consistent à organiser le pillage méthodique de l'État et des classes moyennes par les banksters et la kleptocratie...

Hoenig : Le risque systémique au système financier américain est pire qu?avant la crise

LesAffaires.com, Paul Dontigny, 25/02/2011 (en Français  )

→ lien

Charles Gave sur ce qu'il se passe au Wisconsin

Wisconsin, Egypte, France, même combat…

blog de Charles Gave, 27/02/2011 (en Français  )

→ lien

Chacun sait qu’un certain nombre d’Etats aux « Etats–Unis » sont dans une situation budgétaire très difficile. La Californie par exemple a frôlé la faillite a plusieurs reprises depuis eux ans et est loin d’être tirée d’affaire. Des situations similaires se retrouvent dans nombre d’autres circonscriptions politiques outre Atlantique, (comtés, municipalités, Etats…). Ce que le lecteur sait peut être moins c’est que lors des dernières élections, les Démocrates ont subi des défaites massives tant aux postes de gouverneurs qu’a tous les autres échelons locaux, assemblées législatives, municipalités (postes de maires ou de contrôleurs financiers etc.). Lorsque les nouveaux élus Républicains sont arrivés aux commandes, remplaçant des Démocrates ils ont constaté que ces déficits trouvaient leurs sources presque toujours dans la même pratique : Les élus Démocrates avaient acheté les voix qui les avaient élus aux syndicats de la fonction publique. Je m’explique. Aux USA aujourd’hui, il n’y a plus que 7 % des salariés du secteur privé qui soient syndiqués. Par contre, dans la fonction publique (enseignement, administrations locales, police, pompiers, les troupes sont massivement syndiquées. La fonction publique aux USA est donc le dernier bastion des syndicats qui se trouvent être également les principaux financiers du parti Démocrate. Comme ces élections locales suscitent rarement l’enthousiasme l’abstention y est très forte. L’arrangement était simple : Les syndicats faisaient voter leurs troupes en rangs épais pour les Démocrates, ce qui compte tenu du faible taux de participation assurait l’élection des partisans du parti de l’Ane et une fois au pouvoir, les Démocrates légiféraient la retraite a 50 ans, des soins médicaux gratuits pour les fonctionnaires et toutes autres sortes de privilèges auxquels le commun des mortels n’avaient pas accès. Et ce sont toutes ces gentillesses que les Démocrates ont fait voter au profit de leurs alliés qui sont en train d’arriver à maturité et qui foutent toutes administrations locales en faillite virtuelle, puisque rien n’avait été fait pour en assurer le financement.

Venons-en au Wisconsin. Le Gouverneur local, Républicain, et les assemblées locales, devenues Républicaines se sont rapidement rendu compte que les fonctionnaires de l’Etat ne contribuaient a leurs retraites qu’a hauteur de 20 % de ce que faisaient les agents du secteur privé , que ces retraites étaient prises beaucoup plus tôt, et a des taux beaucoup plus élevés par rapport au dernier salaire, toujours manipulé a la hausse pour la dernière année bien entendu. Pour les dépenses médicales, les contributions étaient encore plus faibles et l’utilisation du système beaucoup plus forte, ce qui aggravait les déficits locaux. Comme chacun s’en doute et « parce qu’il n’y a pas de repas gratuit (Milton Friedman) », c’était toujours le contribuable local qui payait la note. Le Gouverneur et les assemblées prirent donc trois décisions :
  1. Faire payer aux fonctionnaires le vrai coût des largesses qui leur avaient été accordées au fil des années, ce qui parait bien normal. S’ils refusaient, et compte tenu des contraintes budgétaires, il faudrait en mettre à peu prés un cinquième au chômage. A eux de choisir
  2. Amender la Constitution locale pour interdire aux politiques de négocier avec les syndicats de fonctionnaires des accords pouvant avoir un impact sur des budgets ultérieurs, du type retraite à 55 ans ou soins médicaux gratuits.
  3. Rendre l’inscription aux syndicats purement volontaire et renouvelable chaque année. Plus de carte forcée pour des années…Si vous voulez faire carrière dans la fonction publique ou dans l‘enseignement, il ne sera plus nécessaire d’être syndicalisé. L’analyse est simple : quand un patron négocie avec un syndicat, il sait que s’il « lache » trop, son entreprise va faire faillite. Un politique qui négocie avec un syndicat de fonctionnaires des avantages qui devront être payées bien après qu’il ait pris sa retraite n’a pas cette contrainte et sera prés à tout abandonner pour être élu ou réélu. D’où l’interdiction de négocier a plus d’un an.

Grâce à la société d’information parfaite dans laquelle nous sommes aujourd’hui les propriétaires de la vache, les contribuables/citoyens, prennent soudain connaissance de cet état de fait et se révoltent contre tous ces privilèges abusifs. Ce qui est en train de se passer dans le Wisconsin est donc capital. Tous nos États sont dans des situations budgétaires abominables. A l’origine de ces quasi- faillites des promesses inconsidérées faites il y a vingt ans, trente ans et qui bien entendu ne pourront pas être payées.

Le problème, c'est qu'aux USA, on a l'autre clientèle, celle des républicains justement, composée de banksters et de ploutocrates ultra riches, qui pillent le pays, se goinfrent de "relance", de bailouts et autre argent gratuit issu de la FED ou de la dette publique, et imposent le socialisme pour les riches et le capitalisme pour tous les autres...


Tant qu'il n'y aura pas un parti représentant les classes moyennes ouvrieuses, capable de s'attaquer à toutes les clientèles de goinfres, et qui n'essaie pas uniquement de s'en prendre aux clientèles de l'adversaire pour retransférer le butin du pillage à sa propre clientèle, c'est insoluble...