84% des français ne croient pas que ça peut s'améliorer [l'immobilier]
Le problème c'est qu'on manque de capacité à produire des logements à un prix qui soit compatible avec la capacité de solvabilité des ménages. Autrement dit, 80% de la population française aujourd'hui ne peut pas acheter un logement.
En France, on a un problème de gouvernance territoriale, on a un problème de foncier.
Tu m'étonnes, avec toute la croulantocratie qui squatte les conseils municipaux avec comme mandat très clair d'empêcher toute construction...
Je prends un exemple en Ile de France. On parle beaucoup de densité ou de construire en zone inondable.
Si on libérait la possibilité de construire dans cette zone, on libérerait 6 fois la taille de Paris en foncier. Forcément les prix du foncier baisseraient.
3 millions et demi de mal logés.
La France de propriétaires c'est quelque chose de passé. Il faut être sur une France de bien logés.
Il faut repenser la chaine du logement. Le problème est politique bien plus qu'économique.
Le développement durable augmente les prix de 8%. En terme d'économies d'énergie, il faudra 23 ans pour un client pour retrouver en économie le prix que ça a coûté.
D'après lui, il faut faire en sorte qu'on aie l'industrialisation et les économies d'échelle sur le développement durable avant de le généraliser.
Stéphane Soumier : Vous êtes bloqués par des maires qui tout simplement, ne veulent pas voir croitre leur commune ?
La plupart des pays se préoccupent du logement. En France, [...] il est temps que le président de la République se dise que c'est une cause nationale.
Tu parles Son mandat, c'est d'organiser la traite des jeunes pour sa clientèle de vieux goinfres...
66% des ventes de l'année dernière sont faites par l'investissement locatif.
C'est pas beau ça, les croulants qui vont réinvestir dans du Scellier défiscalisé les grasses retraites qu'ils rackettent aux jeunes ?
Le niveau de primo accession est le plus bas des 15 dernières années (33%) parce que les gens n'ont pas les moyens.
Il faut passer de l'investisseur privé à l'investisseur institutionnel.
Tu m'étonnes John. Institutionnel du genre l'État !
Stéphane Soumier : On a l'impression que c'est une affaire de générations
L'ensemble des logements 360 000. Il en faut 500 000. Il en manque 150 000 et ça fait 20 ans qu'on les accumule [les déficits].
Toute décision que nous prendrions aujourd'hui n'aura d'impact que dans 3 ans.
Our advice to Italy, which imports 425,000 barrels of oil each day from Tripoli: "Panic." Following yesterday's Force Majeure announcement from Libya which meant that oil production and exports will continue only for a few more days, the FT now reports that over half of Libya's production, or about 800,000 barrels is now offline. As Libya accounts for ~2% of global oil exports, this means that 1% of world oil output has just been removed. And to all those who claim that excess OPEC capacity can be easily substituted, sorry it can't - Libyan crude is far higher in quality than the general muck, meaning it is not a simple apples for apples replacement.
Egypt has asked Britain for its support in seeking debt forgiveness from Europe, the Finance Ministry said Tuesday, in the latest push to boost an economy bruised by weeks of protests that toppled President Hosni Mubarak.
Egypt owes the EU member states about $9 billion, according to EU officials in Egypt. The country's total foreign debt stood at about $34.7 billion as of the end of September 2011, according to central bank figures. Government debt accounted for roughly $29.8 billion, or slightly more than 11 percent of GDP.
11% de PIB de déficit public... Puté, c'est rien. On rêverait d'avoir ça nous...
Et 9 milliards de $, c'est peanuts vu ce qui vole comme trillions aujourd'hui. Et pour le coup là, s'ils font les bonnes réformes visant à laisser se développer l'économie, ils nous rembourseront sans soucis...
Et à mon avis, d'ailleurs, si on veut être remboursés, c'est un bon pari que de ne pas les étouffer et de leur laisser de l'air pour qu'ils arrivent à se réformer. On doit bien pouvoir repousser de 2, 3 ans en laissant courir les intérêts, ou alors ne demander que les intérêts...
Russia on Tuesday said it may extend a ban on grain exports that has been blamed for triggering global food price rises beyond its provisional expiry date of July 1.
Domin Bank, a savings bank with a capital adequacy ratio below 5 percent, voluntarily decided yesterday to suspend its operations temporarily because of massive withdrawals.
According to Domin Bank, deposits amounting 31.8 billion won ($28.2 million) were withdrawn since last Thursday, including 18.8 billion won on Monday.
Je comprends pas tout ce qu'il se passe, mais on dirait qu'ils nous font un bon gros bank run à l'ancienne, en mode panique des épargnants qui viennent retirer tous leurs sousous, et avec des ratios de liquidité des banques qui ne suffisent pas à rembourser tout le monde...
Pour le coup, là, comme ça, de loin, je mise un jeton sur la crise de liquidité, pas de solvabilité.
Associated Press : More than 30,000 protesters had attended the Athens rally, which had been calm before the clashes. Protesters chanting "Don't obey the rich—Fight back!" marched to parliament as the city center was heavily policed. A brass band, tractors and cyclists joined the rally.
Maintenant, est-ce qu'ils finiront un jour par arriver à le prendre ce petit escalier qui mène à l'assemblée et permet de prendre le château fort ?
(vidéo de mai 2010)
Un jour, si je vais en Grèce, je veux le voir cet escalier !
Mais faudrait qu'ils se fassent des échelles et des tours d'assaut...
HOENIG SAYS U.S. HAS `DEEPLY' UNDERMINED FREE-MARKET CAPITALISM HOENIG WARNS OF ESCALATING SERIES OF CRISES WITH RISING COSTS HOENIG: LARGE FINANCIAL FIRMS CAN EXPECT BAILOUTS IN FUTURE HOENIG SAYS BIG FINANCIAL FIRMS MUST NOT HOLD ECONOMY `HOSTAGE' HOENIG: LARGE FIRMS WERE `GAMING' CAPITAL STANDARDS PRE-CRISIS HOENIG:BIG FIRMS `HAVE SIGNIFICANT INCENTIVES' TO INCREASE RISK HOENIG: TOO-BIG-TO-FAIL FIRMS POSE `GREATEST RISK' TO ECONOMY HOENIG SAYS BIG FINANCIAL FIRMS ENJOY `HUGE' FUNDING ADVANTAGE
And the last one: FED'S HOENIG SAYS `HISTORY IS ON MY SIDE'
Et le discours complet :
Financial Reform: Post Crisis?
Federal Reserve Bank of Kansas City via Calculated Risk, 23/02/2011 (traduire en Français )
Spencer Dale, the Bank of England’s Chief Economist, is joining hawkish bankers Andrew Sentance and Martin Weale. The three have voted for an interest-rate increase.
The debate is (of couse) over inflation, and like the Fed, the B of E is now threatened with splitting into two camps: A Weak Economy/Deflation bankers vs the Fear of Inflation Bankers.
Geithner explique qu'il ne faut pas s'inquiéter des prix du pétrole qui grimpent... J'imagine qu'il pense qu'il va pouvoir aussi imprimer du pétrole
Geithner Says Not To Worry About Surging Oil Prices: "Central Banks Have A Lot Of Experience In Managing These Things"
Bloomberg via ZeroHedge, 23/02/2011 (traduire en Français )
“The economy is in a much stronger position to handle” rising oil prices, Geithner said today during a Bloomberg Breakfast in Washington. “Central banks have a lot of experience in managing these things.”
Et de l'inflation, il y en a certes. Mais pas là où tout le monde la cherche. Il y en a en Chine, en Inde, au Brésil alors que leur MV explose...
Et l'inflation, c'est pas en occident qu'on va la trouver... Il y en a bien un peu aux USA et en Angleterre. Et quasiment pas en Europe.
Ce qu'on se mange pour notre part, c'est le peak everything, avec la baisse du MV de l'occident dans le MV mondial, avec des matières premières moins disponibles pour l'occident via la hausse des prix correspondante pour exclure autant de demande que nécessaire (cf MV=PQ). Et cette hausse des prix là ne sera pas suivie par les salaires... Car ce qu'on voit, dans MV=PQ, ce n'est pas la hausse de MV, mais la baisse de Q...
Et en attendant, l'inflation en France ressort négative sur janvier
France : baisse inattendue de l'inflation en janvier
L'indice des prix a reculé de 0,2% en janvier grâce aux soldes, selon l'Insee. Sur un an, les étiquettes sont en hausse de 1,8%.
Et pour que l'indice des prix ressorte négatif avec la hausse des matières premières, je vous raconte pas la tronche de la core inflation...
La seule chose qui grimpe en France, ce sont les prix de l'immobilier alors que là encore, via la pénurie organisée, les prix s'ajustent pour exclure la demande
There's $22 billion of silver available in the world, of which the ETFs already own half, and between you guys and us we probably own the other half... Which means there's nothing left.
22 milliards de $ d'argent physique. C'est ridiculement faible...
Après la révolte des magistrats, c'est le quai d'Orsay qui n'en peut plus de la bande de médiocres autistes qui sévit à l'Elysée...
Chronique très intéressante de Guetta qui pose le constat de ce contre-temps historique de la France, qui a élu ce président néo conservateur pro américain, qui s'est empressé de jeter aux orties, sur ordre de Washington, toutes les convictions et la politique étrangère de la France héritée de De Gaulle, pour devenir un nain politique et se vautrer dans la nullité et le gros n'importe quoi...
A ce niveau, on dirait du W... En pire...
La bande des médiocres pieds nickelés de l'Elysée, ça me fait penser à Bush et à son conseil de sécurité nationale, qui ont conçu seuls dans leur coin, tout le gros n'importe quoi de la guerre en Irak et autres montagnes de conneries qu'ils ont cumulé...
Les désarrois de la diplomatie française
France Inter - Géopolitique, Bernard Guetta, 23/02/2011 (en Français )
Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Ce texte par lequel un groupe de diplomates a dénoncé hier, dans Le Monde, sous un pseudonyme collectif, « l’impulsivité », « l’amateurisme », « le manque de cohérence », « les préoccupations médiatiques » et « les considérations de politique intérieure » de la politique étrangère menée par Nicolas Sarkozy n’est que le signe le plus spectaculaire de la révolte contre l’Elysée qui gronde au Quai d’Orsay.
Les diplomates français enragent de voir leurs avis négligés, leurs mises en garde écartées et leur connaissance du monde ignorée.
... conduite par un homme seul, Nicolas Sarkozy, qui n’écoute, et encore, que son conseiller diplomatique, Jean-David Levitte, son conseiller spécial, Henri Guaino, et le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant. Le résultat en est à leurs yeux que « l’Europe est impuissante, l’Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés et Washington nous ignore ».
Comme les magistrats et tant de militaires et de policiers, les diplomates en ont carrément assez d’un président qui les méprise et croit que le gouvernement de la France peut se réduire à des coups médiatiques
Il a, bien au contraire, rompu avec ce qui restait de la singularité gaulliste en rejoignant le commandement intégré de l’Otan et en reniant la politique arabe de la France. Le faisant, il s’est aligné sur l’Amérique au moment où l’Alliance atlantique perdait de son sens et a répudié la politique arabe au moment même où la France aurait pu en tirer les bénéfices grâce au soulèvement démocratique qui secoue le Maghreb et le Machrek.
Par contre, sans surprise, je me porte totalement en faux de la propagande énoncée pour expliquer les raisons de ce déclassement, où on voit Fitoussi nous expliquer que tout ça, c'est à cause des salauds de riches du CAC40.
Et on nous ressort la propagande habituelle : le niveau des dividendes, et une soit disant caste de super riches qui prennent tout l'argent.
Mais expliquer les problèmes de la classe moyenne à partir de ce constat est l'escroquerie classique de la tartuferie de gôche qui ne veut surtout pas qu'on regarde du bon côté.
Pour rappel :
Part des revenus avant impôts perçue par les 1 % les plus riches
Coefficient de gini
Moi j'aimerais qu'on m'explique où ils sont ces soit disant ploutocrates qui prennent tout le fric ? Ils analysent la France en s'imaginant vivre aux USA... Regardez le foin qu'il y a eu autour de Proglio et ses 2 millions de salaire. A côté de ça, les dirigeants de Hedge Funds US chiffrent en milliards de $. Nos ploutocrates franchouillards, ce sont des smicards à côté...
Enfin, sur les affreux profits du CAC40 et les gros méchants actionnaires, vous pouvez toujours aller lire ceci...
Et certes, après 5 ans de Sarkozy, ça s'est dégradé, c'est indéniable. Mais on part de très bas. Que la politique qu'il mène consiste à beaucoup arroser sa clientèle de Neuilly (niches fiscales, suppression de l'ISF, cadeaux en tous genres), je ne conteste pas... On sait au moins clairement pour qui ne pas voter en 2012. Mais contrairement à tous les pays de l'OCDE, on part de bas en France.
Et surtout, cette analyse là perd complètement de vue que les petits ruisseaux font les grandes rivières. Et que 500€ x 10 000 000 personnes, ça vous fait 100 fois plus que 10 000 € x 5 000 personnes...
Car la clientèle principale de la droite, ce sont surtout les 13 millions de retraités. Un coup d'œil aux résultats électoraux du premier tour de 2007 suffira à s'en convaincre :
Et au passage, en plus du vote massif des vieux pour Sarkozy, vous noterez aussi le vote FN chez les jeunes, qui sont ceux qui se font littéralement traire et ont toutes les raisons d'être révoltés, mais qui sont perdus sur les causes de tout ça, vu que tout est fait dans ce pays pour qu'ils n'arrivent pas à identifier qui sont les vrais goinfres...
Car les véritables politiques qui ont fait mal aux classes moyennes ouvrieuses, c'est surtout le maintien à bouts de bras et à grands coups de déficit public de la bulle immobilière, via la pénurie immobilière organisée notamment (quand on pense que le plan de relance français à consister à ... rénover les églises, on comprend mieux le sens des priorités de ces dirigeants), les retraites indexées sur l'inflation, et cerise sur le gâteau, la réforme des retraites qui ne remet pas du tout en question le niveau grotesque des retraites des déjà retraités... Et j'en passe...
Le tout couplé à un État qui dépense le fric n'importe comment et paye des millions de sert-à-rien à creuser des trous le matin et à les reboucher l'après-midi, ou à faire (mal) le boulot d'un ordinateur...
La dernière fois que les jeunes actifs ont été sacrifiés comme ça, ça nous a donné les années 30 et le fascisme... Et si la pseudo gôche empêche par tous les moyens idéologiques et tout le récurage de cerveau nécessaire, que l'on fasse le bon constat sur le pourquoi les classes moyennes se font traire, et sur qui sont donc ces salauds de riches, on n'est pas près d'arriver à une solution...
Le FN et le front de gôche ont de beaux jours devant eux...
Sauf à ce que la vraie gauche arrive à remporter l'élection en 2012 et fasse elle aussi le bon constat, c'est pas près de s'arranger. Surtout qu'à gauche, les tartufes (multi)proprios à grosses retraites, bien au chaud et goinfrés de ponzi monnaie, et qui ont tout intérêt à ce que perdure la traite des jeunes par la bulle et les retraites débiles, et contre lesquels je m'indigne, c'est pas ce qui manque...
Pour ma part, je crois que la vraie gauche a fait le bon constat. Hollande sur Inter l'autre matin a encore redit que la gauche (la vraie celle de centre gauche, pas les braillards du bruit et de la fureur...) ferait ce qu'il faut pour que les jeunes vivent mieux que leurs parents. Mais bien sûr, sans aller au bout du raisonnement qui consiste à dire que pour ça, les vieux devront recracher la ponzi monnaie qu'ils ont volée. Mais ils ne peuvent pas communiquer ouvertement dessus. Dans un pays de croulants comme la France, on ne peut pas faire l'impasse sur les vieux pour être élu...
C'est quand même pas compliqué. La solution à la crise, pour la France, c'est certes de ramener les ploutocrates au sens commun. Mais c'est surtout de 1) baisser les retraites (on soustrait aux retraites le minimum vieillesse, et on réduit ce qui dépasse de 20%). 2) restaurer des droits de succession pour rétablir la méritocratie et faire recracher (au moins à la succession) la ponzi monnaie volée en 30 ans de ponzinomics. Sinon, il y a toujours moyen de baisser les retraites de x% des revenus du capital (en incluant le loyer qu'on percevrait pour sa résidence principale), mais c'est coton à faire passer ça. 3) de construire massivement pour rééquilibrer l'offre et la demande, histoire que pour une fois dans sa vie, l'État fasse de la relance dans un truc rentable et utile.
Et qu'on ne vienne pas me parler de pénurie de foncier, quand sur un pavillon sur 1000m² d'empreinte au sol, et qui loge deux vieux dans un F5, on peut construire à la place un immeuble BBC de 3 étages avec parking en sous-sol, et qui pourrait loger 120 à 150 personnes dans 40 T3-T5 de 100m² en moyenne...
Et en plus de redonner du pouvoir d'achat aux ménages en diminuant le coût du logement et en faisant porter la déflation sur les goinfres, une telle politique de construction réduirait fortement le chômage et remplirait les caisses de l'État...
Enfin, franchement, même si l'État est tout nul en investissement, l'investissement dans l'immobilier, ça devrait quand même être à sa portée... Et au pire, si vraiment il n'est même pas foutu de faire ça malgré ses moyens golgothesques, il peut toujours déléguer.
Un long texte de David Cameron dans the Daily Telegraph (le fait de communiquer à l'écrit dans un long article, de la part d'un politique de premier rang, ça montre déjà pas mal comment il conçoit la politique)...
How we will release the grip of state control
The Daily Telegraph, David Cameron, 20/02/2011 (traduire en Français )
The idea at the heart of this – the Big Society – is about rebuilding responsibility and giving people more control over their lives.
We will soon publish a White Paper setting out pour approach to public service reform. It will put in place principles that will signal the decisive end of the old-fashioned, top-down, take-what-you're-given model of public services. And it is a vital part of pour mission to dismantle Big Government and build the Big Society in its place.
In the past decade, stories about bureaucracy over-ruling common sense, targets and regulations over-ruling professional discretion, and the producers of public services over-ruling the people who use (and pay for) them – became the norm, not the exception.
That's why we need a complete change, and that's what pour White Paper will bring. The grip of state control will be released and power will be placed in people's hands. Professionals will see their discretion restored. There will be more freedom, more choice and more local control. Ours is a vision of open public services – and we will make it happen by advancing some key principles.
The most important is the principle of diversity.
public services should be open to a range of providers competing to offer a better service. Of course there are some areas – such as national security or the judiciary – where this wouldn't make sense. But everywhere else should be open to diversity; open to everyone who gets and values the importance of pour public service ethos. This is a transformation: instead of having to justify why it makes sense to introduce competition in some public services – as we are now doing with schools and in the NHS – the state will have to justify why it should ever operate a monopoly.
This is vital to give meaning to another key principle: choice.
Les mots sont bien choisis pour faire tout mignon, tout rose, mais la réforme qu'il annonce, ça sent très fort les services publics à 10 vitesses, où selon que l'on est riche ou pas, on aura accès à de bonnes études ou à de bons soins...
Et c'est triste à dire... Mais si l'État n'est pas capable d'apprendre ce que signifie destruction créatrice, productivité et rentabilité, c'est ce qui l'attend partout... J'aimerais vraiment qu'il puisse en être autrement et qu'il puisse apprendre les termes que j'ai mis au dessus. Mais ça semble sans espoir. Surtout en France...
Et pour les anglais, tout va dépendre désormais de ça et de ce qu'on appelle "fair access"...
Of course, the state will still have a crucial role to play: ensuring fair funding, ensuring fair competition, and ensuring that everyone – regardless of wealth – gets fair access. But these important responsibilities for central government must never become an automatic excuse for returning to central control.
This is not about destabilising the public services that people rely on; it is about ensuring they are as good as they can be. These are practical reforms, driven by a clear rationale that the best way to raise quality and value for money is to allow different providers to offer services in an open and accountable way. Our public services desperately need an injection of openness, creativity and innovation.
En même temps, je parle de privatisation, mais si je lis bien, il ne parle nulle part de vendre tout ça au privé. Il veut peut-être juste instaurer la concurrence, la destruction créatrice, la rentabilité et la productivité au sein de l'État, tout en gardant ça public... Bref... C'est pas très clair tout ça.
Ça peut aboutir au pire comme au meilleur ce truc. Mais ayant une petite idée de ce que Cameron a en tête et comment il essaie de mettre fin au Ponzi, ça pourrait bien ne pas mal finir du tout son truc...
A suivre de très près. L'Angleterre sert clairement de laboratoire à la sortie des ponzinomics keynésiennes...
)
Son mandat, c'est d'organiser la traite des jeunes pour sa clientèle de vieux goinfres...
HOENIG SAYS U.S. HAS `DEEPLY' UNDERMINED FREE-MARKET CAPITALISM
Messages
