Ce que c'est qu'une véritable démocratie de classes moyennes dignes

Doit-on imiter les Suédois ?

Un oeil sur la planète, 15/09/2010 (en Français  )

http://oeil-sur-la-planete.france2.fr/?page=emissions&id_rubrique=44

Voila qui change de la "démocratie" française, où tout le monde essaie au maximum de fuir son devoir et son impôt, et de bouffer gratos dans la gamelle du plus faible que lui...

Les suédois, eux, contrairement à nous, ils peuvent dire qu'ils ont fait mentir Tocqueville...

Voila un pays où les politiques ont le sens de l'intérêt général, veillent aux dépenses, un pays acceptant la réforme, un pays où l'État n'est pas allergique au mot productivité et a soin d'économiser l'argent public, un pays qui produit de vrais trucs avec un excédent commercial à 8% du PIB et un taux de chômage à 4,5%, un pays où personne n'abuse de la solidarité, ou il n'y a pas de déficit public, et enfin un pays qui nous explose à tous les classements internationaux...

Bref, un peuple qui mérite de vivre en démocratie...

Un bel exemple de ce que c'est qu'un pays riche. Peut être qu'on jour, le français va comprendre qu'être un pays développé, ce n'est pas un acquis social. Ça se mérite.

Car les suédois vivent dans le même monde que nous, dans la même mondialisation... Et ils reviennent même de très loin avec leur crise de la dette des années 90.

Mais (houlala, j'annonce de suite, attention les moustachus, je vais mettre côté à côte des mots horribles !) ils sont dignes, honnêtes, civiques, solidaires, ont le sens du devoir. Ils réforment, ils changent, ils progressent, et ils font ce qu'il faut pour être compétitifs.

Bref, tout l'inverse du modèle que la France a décidé de suivre, alors qu'elle s'accroche comme une moule à son rocher de son "modèle social" (  ) préhistorique et irréformable, et s'en va rejoindre à grandes foulées ses confrères en médiocrité que sont les PIIGS...

Le tout en étant persuadé que notre richesse est un "acquis social" et en s'accrochant aux lambeaux d'une gloire passée qui s'étiole. Et avec toujours comme seules réponses, d'un côté, la toujours même lecture surannée des moustachus raz'gratis "salauds-de-riches" issue des années 70, et de l'autre les ploutocrates jamais rassasiés et pressés de jouir des mêmes avantages que leurs confrères américains rois du pétrole dans leur pays du tiers monde  

Et des classes moyennes représentées par personne, qui nourrissent tout ce petit monde, et s'enfoncent...

Bref, la France, est en train de devenir un pays pauvre d'Europe du Sud... On se fait larguer. Et ce n'est que justice. A voir comment tourne ce pays, on ne mérite pas mieux de toutes façons.

De Gaulle sur l'or et le dollar

Les racines de la crise de surendettement d'aujourd'hui...

Ça nous ramène loin.

Ça commence à 23 minutes :

CONFERENCE DE PRESSE DU GENERAL DE GAULLE

INA, 04/02/1965 (en Français  )

http://www.ina.fr/video/CAF89046394/conference-de-presse-du-general-de-gaulle.fr.html

Comment, sans or, il n'y a plus aucun moyen de solder les balances des paiements.
Et aussi comment, les USA utilisent le dollar "as good as gold" pour acheter le monde en échange de rien avec des billets imprimés non gagés par de l'or mais vendus comme tels...

Le début des Ponzi economics...

USA : le patrimoine financier des américains continue de chuter

Pfuiiiit la Ponzi richesse...

Mais bon, vu le dernier Z1 et la fuite en avant de force dans la dette, je ne miserais pas très cher sur le fait que ça continue au prochain trimestre...

Household Net Worth Plunges By Most Since Q4 2008, As Government Borrowing Surges

ZeroHedge, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/household-net-worth-plunges-most-q4-2008-government-borrowing-surges

USA : le Z1 de la FED est arrivé

Et le deleveraging a du plomb dans l'aile.

Les nérons en place font tout bien ce qu'il faut pour empêcher le Ponzi de mourir... Et la dette totale rapportée au PIB repart à la hausse...

Fed Z1: From Bad To Getting Worse

The Market Ticker, Karl Denninger, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://market-ticker.org/akcs-www?singlepost=2174885

   Dette totale des USA rapportée au PIB :


  Détail par secteurs :


On voit bien que sans le gouvernement qui s'enfonce à 12% de PIB de déficit, le secteur privé, finances en tête, se désendette massivement...

Ils nous font du Richard Koo...

Vivement que le Japon nous raconte la fin du Ponzi... Histoire que tout le monde sache bien où ces psychopathes nous emmenent...

Et les chiffres de l'inflation également qui repartent en positif :

US CPI Prints 0.3%, In Line With Expectations, Core Unchanged As Inflation And Deflation Offset Each Other

ZeroHedge, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/us-cpi-prints-03-line-expectations-core-unchanged-inflation-and-deflation-offset-each-other

Sur un an l'inflation (officielle) est toujours sous les 1% :

Inflation: Core CPI, Median CPI, 16% trimmed-mean CPI

Calculated Risk, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/09/inflation-core-cpi-median-cpi-16.html

La France coule, Sarkozy fait des bulles

Croustillant. A lire en entier...

Je vous mets quand même quelques extraits pour les pressés :

La France coule, Sarkozy fait des bulles

h16, 17/09/2010 (en Français  )

http://h16free.com/2010/09/14/4392-la-france-coule-sarkozy-fait-des-bulles

Après de nombreuses années d’études, les scientifiques sont formels : la production principale des hommes de pouvoir, ce sont les bulles. Celles de champagne, évidemment, qui alourdissent la facture carbone des chancelleries, ambassades et ministères, mais qui permettent de détendre l’atmosphère, faire tourner les têtes et donner un petit côté festif aux gabegies qu’ils organisent avec décontraction sous les ors douillet d’une république pas trop regardante. Et les autres, comme les bulles de dettes, les bulles financières, ou, pour coller avec l’actualité, les bulles immobilières.

Dernièrement, c’est un marché étrange que celui de l’immobilier : chaque politicien prétend faire en sorte que même les plus pauvres puissent y entrer, et fait absolument tout ce qu’il peut pour que les prix ne s’effondrent pas.

Paradoxe moderne : on veut moins de pauvres, mais qu’ils payent plus cher.

Il apparaît aussi clair que le nombre d’interventions et de lois fiscales bricolées spécifiquement pour le marché de l’immobilier n’a pas arrêté d’augmenter dans la même période ; il y a même une assez forte corrélation entre ce nombre de bidouillages étatiques incessants, et l’explosion des prix dont on peut suivre la courbe ici.

Concrètement, tout se passe donc comme si les politiciens avaient injecté des sommes massives dans ce marché, sommes qui sont venues gonfler les prix. Et dès que ces prix ont montré un petit signe de retournement sur les derniers mois, la panique s’est emparé de Bercy et de la présidence : un effondrement immobilier, maintenant, ce serait la cata !

Conclusion ?

Relançons la machine à bulle avec un nouveau prêt à taux zéro !

Bien ciblé, cette mesure permettra de conserver des valeurs de vente stratosphériques tout en faisant croire aux primo-accédants qu’ils sont raisonnables de s’endetter sur 30 ans pour acheter à trois fois son prix une maison en carton bouilli à 70 bornes de leur travail.

Mais ce n’est pas dans l’air du temps : s’endetter est, encore et toujours, über-fashion. L’État est d’ailleurs la démonstration parfaite que l’endettement y est vécu de façon détendue et sereine. Montrant l’exemple, il incite ses petits pious-pious à faire pareil, emprunter sans compter.

Mieux : épargner, mettre de côté, est devenu honteux. Keynésiens jusqu’au bout des ongles, il est devenu pour les étatistes déplacé d’imaginer payer sa demeure quasiment cash, après avoir passé la moitié de sa vie locataire, de la même façon qu’il est devenu invraisemblable d’équilibrer les comptes de la nation, de présenter un budget en excédent ou à l’équilibre : ne pas s’endetter, ne pas emprunter, ne pas tout dépenser, c’est être définitivement vieux jeu, rabougri, avare, pire, ne pas savoir vivre.

Sarkozy continue donc sur sa lancée, sans prendre le temps, d’ailleurs, de réfléchir, et relance une nouvelle fois le bastringue à bulle.

Historiquement, cependant, comme toutes les bulles (j’insiste sur toutes) ont fini un jour par exploser, que croyez-vous qu’il va se passer avec celle de l’immobilier en France ?

‘Peak Oil’ : le ministre de l’énergie de Jimmy Carter sonne l’alarme

Encore un affreux cassandre illuminé qui n'y connaît rien et veut empêcher les crétins réjouis de se surendetter en rond   

‘Peak Oil’ : le ministre de l’énergie de Jimmy Carter sonne l’alarme

Le Monde, 15/09/2010 (en Français  )

http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/09/15/entretien-avec-robert-l-hirsch-12/

James Schlesinger, ex-secrétaire à l’énergie du président Carter, préface le livre d’un ancien haut fonctionnaire américain, le Dr Robert Hirsch, qui prédit une chute de la production de pétrole dans les 5 années à venir.

Jamais un personnage politique du rang de Schlesinger n’avait assumé un tel diagnostic.

Le livre paraîtra aux Etats-Unis le 1er octobre. Interview de son auteur en avant-première et en exclusivité.

Vous avez donc en tête le même type de terrible scénario que ceux récemment envisagés par le Pentagone, la Lloyd’s et Chatham House, ou encore par l’armée allemande ?
En gros, oui.

Un déclin de la production mondiale de pétrole d’ici 2 à 5 ans… Que va-t-il se passer ?
Ce sera la pagaille, et puis tout d’un coup, ce sera évident.

A quoi faut-il s’attendre, d’ici à ce que le monde « rattrape » le problème du ‘peak oil’ ?
Au niveau mondial, le Produit intérieur brut va décroître chaque année pendant une décennie. Cette récession de l’économie mondiale pourrait facilement atteindre 20 à 30 % au total sur toute cette période. Voilà ce que je veux dire quand je dis « catastrophique ».

Vous pensez qu’un pays développé comme les Etats-Unis pourrait faire face à plus de problèmes qu’un pays du Tiers Monde (les pays développés dépendent beaucoup du pétrole, et aucun plus que les Etats-Unis) ?
Oui. Nous allons avoir des problèmes, parce que nous importons tellement de pétrole, et parce que presque tout ce que nous faisons dépend du pétrole.

Le Canada est en bien meilleure posture. Ils ont ce sable bitumeux, ils en ont beaucoup. Ils raffinent ce pétrole lourd, et il l’exporte aussi.

Si dans notre livre nous ne nous trompons pas, si la production mondiale entre en déclin d’ici 2 à 5 ans, le monde perdra. Mais il y aura des vainqueurs. Ces vainqueurs, ce seront les compagnies pétrolières, parce ce sont elles qui vont creuser les trous profonds, et il est presque certain que ce sont elles aussi qui construiront les usines de liquéfaction du charbon et du gaz naturel, et tout le reste. Parce qu’il nous faut des carburants liquides.

Des vainqueurs, mais le monde « perdra » ?…
Est-ce que les USA vont avoir des problèmes ? Oui. Est-ce que la Russie va avoir des problèmes ? Non. Elle a des exportations, elle va devenir plus forte. Est-ce que la Russie va continuer à exporter ? Imaginons que vous êtes le tsar de Russie. Vous voyez le prix du pétrole augmenter parce que la production décline : si vous réduisez vos exportations, vous savez que vous gagnerez autant d’argent, peut-être même plus. Dans ce cas, l’envie peut vous prendre d’économiser vos réserves de pétrole.

Voilà le point clé : le pétrole c’est pas comme cet objet (il montre son I-phone). Ça, c’est petit, ça peut changer vite : vous pouvez faire de grands changements en un ou deux ans. Mais l’énergie, c’est énorme, ça ne peut être qu’énorme.

Quelle est votre opinion sur le montant officiel des réserves de l’Arabie Saoudite ?
Chaque année depuis 15 ans, ils disent que leurs réserves se situent entre 258 et 262 milliards de barils de pétrole. Cela n’est PAS plausible.

Vous dites que les Saoudiens mentent sur leurs réserves depuis longtemps. Qu’en est-il selon vous des autres pays producteurs ?
Disons qu’à l’Opep, ils jouent entre eux avec leurs chiffres officiels.

Que s’est-il passé après la publication du rapport sur le peak oil que vous avez écrit en 2005 pour le Département de l’énergie américain (DoE) ?
Les gens auxquels j’avais affaire ont dit : « Plus de recherches sur le peak oil, on n’en parle même plus. »

Ça, c’était en 2006, sous l’administration Bush. Les choses ont changé avec l’administration Obama ?
Rien n’a changé. J’ai des amis qui ne veulent tout simplement pas en parler aujourd’hui. Donc je suppose qu’ils reçoivent le même genre d’instructions.

Pourtant Steven Chu et Barack Obama tentent d’encourager les énergies renouvelables, non ?
Et bien… Dans le livre que nous allons publier, nous consacrons 60 % de notre exposé au pétrole, puis nous nous penchons sur les autres sources d’énergie : charbon, nucléaire et renouvelables. Pour nous, il est évident qu’il n’existe aucune chance pour que l’éolien, le solaire et la biomasse produisent des quantités suffisantes d’énergie. Beaucoup de gens se trompent quand ils se disent : faisons des éoliennes et tout ira bien.

Des choses vraiment mauvaises. Les gens n’aiment pas parler de choses mauvaises.

USA : évolution de M1 et M2 et flight to quality

Alors que M3 est toujours grosso modo flat, la part de M1 et M2 dans M3 augmente.

L'argent se tasse vers le bas de la pyramide d'exter :

M1+M2 Update, Or Does The Deflation/Hyperinflation Debate Hinge On The Propping Of Shadow Monetary Aggregates?

ZeroHedge, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/m1m2-update-or-does-deflationhyperinflation-debate-hinge-propping-shadow-monetary-aggregates

Elisabeth Warren devrait officieusement diriger l'agence de protection des consommateurs

Et beh, pour qu'ils soient obligés de la faire passer plus ou moins en cachette, faut vraiment qu'elle fasse peur aux banksters la Elisabeth...

J'ai pourtant quand même du mal à croire que cette enième agence va servir à grand chose.

A suivre...

Warren to Unofficially Lead Consumer Agency

New York Times via Calculated Risk, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/09/elizabeth-warren-to-lead-consumer.html

Elizabeth Warren, who conceived of the Consumer Financial Protection Bureau, will oversee its establishment as an assistant to President Obama, an official briefed on the decision said Wednesday evening.

The decision, which Mr. Obama is to announce this week, would allow Ms. Warren, a Harvard law professor, to effectively run the new agency without having to go through a potentially contentious confirmation battle in the Senate.

Spreads de taux des PIIGS

A quand la prochaine baisse de note, histoire de doucher l'optimisme des joyeux crétins des marchés, avec leur mémoire de poisson rouge ?   

Weekly Update on European Bond Spreads

Calculated Risk, 16/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/09/weekly-update-on-european-bond-spreads_16.html

Les banques françaises veulent titriser leur jus de dette

Des prix de l'immobilier qui ont doublé en 10 ans, des gogoles qu'on surendette à 110% sur 30 ans, et des taux qui menacent de remonter à tout moment. Tu m'étonnes qu'ils flippent nos banquiers et qu'ils aient très très envie de refourguer leur merdasse...

François Pérol explique Bâle III aux députés

Capital, 16/09/2010 (en Français  )

http://www.challenges.fr/actualites/finance_et_marches/20100916.CHA8008/francois_perol_explique_bale_iiiaux_deputes.html

Sur le fameux ratio Bâle III (récemment fixé à 7% de fonds propres pour garantir le bilan des banques), François Pérol a rappelé que, s'agissant d'un ratio, il y avait un numérateur et un dénominateur.

Pour le dénominateur, c'est-à-dire les actifs des banques pondérés par leurs risques, eh bien, les banquiers vont sans doute être obligé de réduire la voilure.

Et là, François Pérol a sorti un joker : les banquiers pourront aussi réduire leurs risques en les éparpillant façon puzzle dans le marché, c'est-à-dire en ayant recours à grand échelle à la.... titrisation, cette belle pratique à l'origine de la crise des "subprimes".
On espère que les membres du Comité de Bâle ne sont pas cardiaques.

Le problème désormais, ce n'est pas de titriser, mais de trouver des pigeons qui veulent bien de ce papier gras...

Pour info, je rappelle que la titrisation est grosso merdo cliniquement morte aux USA :



Et que face à ce constat, c'est désormais la FED qui achète tous les RMBS (en bordeaux sur le graphique)...


Et donc aux USA, comme il n'y a personne d'assez con pour acheter ça, on le leur fait bouffer de force, via la banque centrale...

Désormais, le risque de crédit, il n'est plus porté par des investisseurs ayant choisi de le porter, mais il est inclus dans la monnaie elle même...

Ils veulent relancer leur Ponzi de merde. Et tous les moyens sont bons pour ça...

La Colombie aussi achète du dollar

Après le Japon, encore un pays qui dévalue ouvertement sa monnaie :

Colombia central bank buys dollars, peso falls

Reuters, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.reuters.com/article/idUSN1514548320100915

Colombia's central bank on Wednesday started purchasing what it said would be at least $20 million daily for the next four months to help ease the rise of its currency, becoming the latest Latin American economy to intervene in its market.

La Chine a poussé le Japon à agir

Comme le disait Fiorentino dans sa chronique de l'autre jour :

Bank of Japan riles US with yen move

Telegraph, Ambrose Evans Pritchard, 15/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/8005210/Bank-of-Japan-riles-US-with-yen-move.html

Japan has launched a huge intervention in the foreign exchange market for the first time since 2004 to stem the rise of the yen and head off a deflation spiral, prompting harsh protests from top US Democrats on Capitol Hill.

The Bank of Japan intervened alone in the early hours, selling an estimated ¥1 trillion (£7bn).

China’s central bank bought record amounts of Japanese debt in May, June, and July. Some believe that China’s purchases forced Tokyo to act.

En revanche, Pritchard ne semble pas avoir pensé au même truc que Denninger, comme quoi ce mouvement va surement justement mettre fin au carry trade sur le yen :

Japan’s move adds liquidity to the global system. Its actions from 2003-2004 were a key factor in setting off the credit bubble, a trend later reinforced by an estimated $1 trillion of leaked stimulus through the yen “carrry trade”. While Japan is a declining economic power, it still has $3 trillion of net global assets. Its actions quietly ripple through the entire network of global assets. Today’s intervention may have greater implications for stock markets and commodities than might appear at first sight.

Retournement complet de l'optimisme sur les marchés

On l'avait bien senti fin août dans les médias. ca se confirme dans les graphiques :

Sentiment: Extreme Reversals!

The Market Ticker, Karl Denninger, 17/09/2010 (traduire en Français  )

http://market-ticker.org/akcs-www?singlepost=2173383

AAII Confirms Completely Bipolar Market, Records Biggest Monthly Bearish-To-Bullish Swing In 6 Years

ZeroHedge, 16/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/aaii-confirms-completely-bipolar-market-records-biggest-monthly-bearish-bullish-swing-6-year

Passage en deux semaines de bear 50%/bull 20% à bear 25%/bull 50%...

Et voyez comme ça yoyote ces derniers temps...

Quand le Japon s'effondre

Belle série de graphiques qui parlent d'eux mêmes :

When Japan Collapses

ZeroHedge, Jim Quinn, 15/09/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/guest-post-when-japan-collapses

  dette totale, privée et publique, en pourcentage du PIB


  dettes publiques, en pourcentage du PIB


  Taux d'épargne


  Taux directeur de la BoJ


  Taux de change Yen/Cents de $


  Population (dont active, enfants et retraités)


  Part des impôts qui va au service de la dette   


Ce pays est tout simplement en train de mourir sous nos yeux. Voilà ce que c'est que de refuser la déflation et de vouloir péter indéfiniment plus haut que son cul.

A ne rien avoir voulu sacrifier sur l'accessoire, ils vont finir par perdre l'essentiel. Voila ce que c'est que de refuser toute récesssion.

A refuser de faire un peu retraite en terme de niveau de vie pour se rétablir sur une ligne de front supportable, ça va finir en déroute.