William Black : C'est stupide de cacher les pertes des banques et ça va causer une décennie perdue à la japonaise

Bill Black: U.S. Using "Really Stupid Strategy" to Hide Bank Losses

Yahoo Tech Tickers via Mike Shedlock, Aarron Task, 14/08/2010 (traduire en Français  )

Yahoo Tech Tickers

Aaron Task: Should we be surprise there are not more bank failures?
William Black: Not Surprised,we should be upset there are not more bank failures. The industry has used its political muscle to get Congress to extort the financial accounting standards board to gimmick the accounting rules so that banks do not have to recognize their losses.

Aarron Task: In practical terms, what does the gutting of that rule mean for the banks?
William Black: Capital is defined as assets minus liabilities. If I get to keep my assets at inflated bubble values that have nothing to do with their real value, then my reported capital will be greatly inflated. When I am insolvent I still report that I have lots of capital.

Aaron Task: You are saying the FDIC is intentionally keeping foreclosures down because it knows it does not have enough money to pay off depositors who are insured by the FDIC?
William Black: That is correct and that is going to make ultimate losses grow. It also means we are following a Japanese type strategy of hiding the losses and we know what that produces - a lost decade, which is now two lost decades. Your listeners and viewers if they are stock types, look at the Nikkei. It lost 75% in nominal terms and has stayed that way for 20 years. I real terms it lost 85% of its value. This is a really stupid strategy. And it's ours.

Aaron Task: You can just keep kicking this down the road and have stagnant economic growth?
William Black: Geithner's original estimate was $2 trillion and of course things got much worse that their original estimates. The IMF estimates were in the $3 trillion range. So, there are trillions of dollars of unrecognized losses under these guy's scenarios. There is a huge slug, far more than they can pay for. What they are doing instead is these stupid subsidies for the biggest banks, with essentially no political oversight. It works, for the banks but it's really bad for the economy. It diverts money from small businesses, large businesses, and entrepreneurs.

Aaron Task: What does it say to you that Tim Geithner and Larry Summers are still on the job?
William Black: Well I said it from the beginning, Geithner and Summers were selected and promoted, and the same is true with Bernanke, because they are willing to be wrong and have a consistent track record of being wrong. That's useful for senior politicians but disastrous for the country.

Bulle immobilière chinoise

La Chine va se lancer dans l'édification de villes au milieu de nulle part, en Chine intérieure :

China Takes The Property Bubble To A Whole New Level: An Explosion Of (Vacant) Inland Cities Is Coming

Reuters via ZeroHedge, 09/08/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/next-chinas-property-bubble-step-function-explosion-vacant-inland-cities

China has put big money down on a momentous gamble: rush to build new cities in its poor interior, then wait for people to come and help drive the economy to a new stage of growth.

Here in this corner of the Chinese hinterland, the government has widened farm lanes into highways, turned wheat fields into an industrial park, spent a fortune on government offices, and set up a school for thousands of students in what was a dusty town a few years before.

De l'économie planifiée comme on n'en fait plus. Rendez-vous pris dans 10 ans. Selon que ça aura marché ou non, les nostaligiques des soviets vont surement se donner un malin plaisir à taper sur les néo libéraux darwiniens, ou réciproquement...

Perso, je me dis que ça peut marcher. Je dis fifty fifty. Sur des investissements de fonds comme ça, l'investissement public massif et planifié peut très bien fonctionner, comme il l'a fait chez nous après la guerre et durant les 30 glorieuses. C'est à la phase d'après que ça se complique...

Et puis la Chine sait que le compte à rebours est lancé avant le vieillissement prématuré de sa population.

N'empêche, c'est vraiment un autre monde...

Et enfin, cet article de MarketWatch qui explique d'où provient l'argent qui alimente cette bulle immobilière en Chine :

Shedding real light on China's shadow income

MarketWatch, Wang Xiaolu, 13/08/2010 (traduire en Français  )

http://www.marketwatch.com/story/shedding-light-on-chinas-shadow-income-2010-08-13?siteid=rss&rss=1

China's income gap is far wider than official statistics suggest, underscoring a serious social threat that demands action.

What are actual income levels for Chinese households? How wide is the nation's income gap?

Official statistics in 2008 said China's annual per capita income was less than 16,000 yuan ($2,363). Households with the highest incomes accounted for 10% of the total population, with these annual disposable incomes averaging less than 44,000 yuan.

But do these figures reflect the real income situation of Chinese people?

It is difficult for one to reconcile such low income with the feverish property market and rising property prices reported across the country in recent years. What is the source of the colossal sum of speculative money shocking the property and stock markets? Why does China have such astronomical levels of bank savings? And where lies the source of the huge amount of money that vanishes into the economy every year?

An independent survey conducted by our institute concluded that the actual annual disposable income for the top 10% of all Chinese households with the highest incomes in 2008 was 139,000 yuan -- more than three times the official estimate. Income not counted by the official survey can be identified as "invisible income."

Cet article explique que les riches chinois seraient en fait beaucoup plus riches que veulent bien le reconnaître les statistiques officielles et que ce sont eux qui alimentent la bulle alors qu'ils achètent tout le pays avec leurs revenus cachés. Les inégalités y semblent dignes du XIXème siècle et de Germinal...

Shadow income refers two types of income in general: 1) personal earnings not defined as lawful or unlawful by applicable laws and regulations, as well as those unjustified earnings, which violate rules and regulations but do not break the law; and 2) bona fide illegal earnings for which no concrete evidence can be found to prove criminality.

Shadow income is derived mainly through corruption and rent-seeking activities tied to the distribution of public wealth and resources by public authorities, infringements of public assets and the earnings of others, as well as the inappropriate distribution of manipulative revenue.

The rising level of shadow income reveals the magnitude of the distortion in national income distribution. It is a warning sign that power without effective restrictions and supervision has an instinctive nature to chase economic interests. The result is collusion of power and capital, which has led to the current situation.

Social wealth has been pillaged and seized by individuals, and the distribution of it has become increasingly unbalanced. Hence, social conflicts have been erupting at a higher frequency.

Shadow income is growing faster than GDP. This conclusion is supported by macro statistics. And it has become the gravest element, jeopardizing social stability and posing the most serious threat to China's future.

Et ben, ça a l'air de piller joyeusement là bas aussi   

Où va donc être cette classe moyenne magique sensée consommer tout ce que la planète produit et fournir sa rente aux cupides de la branle couillie qui accaparent tout ?

La corporatocratie française fait tout pour éviter les class actions

Faudrait quand même pas que le pigeon à traire puisse se défendre un peu contre la dictature et la corruption des multinationales et leurs armées d'avocats...

Encore un bel exemple de modernité, d'innovation, de prise de risque et de concurrence de la part de la France qui se donne décidément beaucoup de mal pour devenir un pays pauvre...

Nos entreprises ne veulent pas des clients parce qu'elles font des bons produits. Elles veulent des vaches qu'on trait, captives... Les gueux Français servent de vache à lait à notre corporatocratie pour cracher du cash et lui permettre d'aller conquérir le monde...

La publicité mensongère et l'arbitraire vont continuer de régner en maître...

La stratégie du Medef pour éviter les « class actions »

Les Echos, 12/08/2010 (en Français  )

http://www.lesechos.fr/info/conso/020670069917-la-strategie-du-medef-pour-eviter-les---class-actions--.htm

L'organisation patronale s'est engagée l'automne dernier à développer les médiations. Des secteurs prioritaires ont été identifiés, comme le bâtiment, le tourisme ou l'automobile. Mais le chemin reste long.

Tout plutôt que les « class actions ».

c'est pour le patronat le seul moyen de tenir à distance les actions de groupe (les « class actions ») que réclament les associations de consommateurs et, de manière de plus en plus construite, une partie des parlementaires, de gauche comme de droite, comme l'a montré le récent rapport Béteille-Yung au Sénat.

Le modèle français attire les investisseurs étrangers

Meuuuh non. Là aussi je décôône   

Une fiscalité qui change tous les ans, l'arbitraire au lieu de l'état de droit, un pays où tout le monde essaie de bouffer dans la gamelle de son voisin, et où seuls les margoulins, les héritiers et les mafieux du sérail d'un côté et les grandes gueules de gôche de l'autre, ont une chance de réussir... De quoi faire rêver les investisseurs étrangers.

Attractivité : l'image de la France reste caricaturée par les investisseurs étrangers

Les Echos, 11/08/2010 (en Français  )

http://www.lesechos.fr/info/france/020714975709.htm

Chargé par Nicolas Sarkozy d'un rapport sur « l'attrait de la France pour les investisseurs étrangers », le député Paul Giacobbi estime que l'image de la France auprès des bailleurs de fonds internationaux est « caricaturale ».

Son rapport, établi avec le concours de l'Inspection générale des finances et transmis courant juin au chef de l'État, montre que le désavantage du pays « résulte moins de la situation qui est objectivement celle des entreprises travaillant en France que de l'image qu'en ont les observateurs étrangers » à travers la presse internationale, les fonds d'investissement et les entreprises étrangères elles-mêmes

« Une fiscalité exotique »

Certes, les personnes auditionnées pointent aussi de réels problèmes, et notamment l'instabilité juridique en matière fiscale. « 20 % des articles du Code général des impôts sont modifiés tous les ans »

Le genre de fiscalité qui nous vaut la première place au Misery Index de Forbes :


... alors que tout français du sérail, avec les bonnes magouilles et les bonnes connaissances, sait parfaitement comment ne payer aucun impôt le plus légalement du monde...   Faudrait quand même pas que quelqu'un de mal né mais méritant puisse réussir...   Si c'est pas malheureux quand même...

La France : un pays des PIIGS qui s'ignore. Et qui va vite aller retrouver sa place de choix parmi les pays pauvres d'Europe.

Décennies perdues et démographie

Un graphe intéressant qui compare les 20-44 ans aux USA et au Japon, à compter de 2006...



Bon après, avoir des jeunes c'est bien. Mais si c'est pour en faire des SDF chômeurs comme en France, je vois pas trop l'intérêt... Peut-être qu'ils comptent les vendre à l'Allemagne eux aussi ?

USA : trafic du port de Los Angeles

Imports et exports dans le port de Los Angeles (le déficit commercial des USA avec l'Asie donc...)

LA Port Traffic: Imports increase, Exports Flat

Calculated Risk, 13/08/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/08/la-port-traffic-imports-increase.html

C'est la reprise ! Les exports sont dans le seau mais les importations réexplosent. C'est la fête au déficit commercial...

Mais d'après cet autre post de Calculated Risk qui cite le LA Times, ça pourrait bien se retourner :

Port traffic may slow as retailers turn cautious

Calculated Risk, 13/08/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/08/port-traffic-may-slow-as-retailers-turn.html

The bad news for the ports of Los Angeles and Long Beach — part of a supply-chain infrastructure that employs dockworkers, truck drivers, railroad employees, warehouse and distribution center staffs and logistics experts — the big bump in holiday-season cargo jobs may not come this year.

Consumers remain very cautious about the safety of their own jobs, and retailers are paying attention to those signals, experts said.

"Retailers are monitoring demand very closely and hoping to see increases in employment and other areas that will boost consumer confidence," said Jonathan Gold, vice president for supply chain and customs policy for the National Retail Federation.

C'est samedi, on ramasse les morts

Une seule banque cette semaine pour 70 millions pour le DIF. Comme la semaine dernière, je ne mets pas à jour les graphes pour si peu. Le fichier excel à jour est disponible en revanche.

  Mise à jour des données : FDIC.xls

Fréquentation du site

Merci à vous d'être de plus en plus nombreux à suivre cette revue de presse économique... Plus de 300 visiteurs uniques quotidiens.

Voici les dernières statistiques de fréquentation :


Je ne vais pas vous faire le détail de tout le bousin mais grosso modo, ça grimpe...

Et merci aux lecteurs du monde entier qui suivent ce blog... Alors vous m'excuserez si je passe la France    Les autres se reconnaîtront peut être (voici les villes du monde avec plus de 7 connexions depuis le 1er août)...

Amérique du Nord :
  Au Québec : Laval, Montréal, St-Lambert, Lachine, St-Jean-sur-Richelieu, Longueuil, Quebec, St-Leonard, Sherbrooke, Granby
  Aux USA : Lawrence dans le Kansas, New Orleans en Lousiane, Parsipanny dans le New Jersey

Asie :
  Philippines : Mandaluyong
  Malaisie : George Town

Europe :
  Espagne : Elche
  Italie : Milan, Rome
  Grèce : Athènes
  Pologne : Gdynia
  Norvège : Drammen
  UK : Bristol, Croydon, London, Cheltenham
  Belgique : Sint-Josse-Ten-Noode, Bruxelles, Etterbeek, Tournai, Angleur, Ixelles, Liege
  Luxembourg : Luxembourg
  Suisse : Zurich, Lausanne, Genève
  Hollande : Amsterdam
  Allemagne : Frankfurt am Main, Burscheid

Il y a quelque chose de magique à imaginer des gens très divers dans des villes aussi variées que Mandaluyong, Genève ou Drammen se retrouver sur ce blog... J'ai un peu l'impression de voyager aussi   

(et ne vous inquiétez pas, google analytics ne donne pas d'autres infos que la ville   )

Et n'hésitez pas à apporter des témoignages ou des commentaires