Olivier Delamarche sur BFM Radio

Olivier Delamarche

BFM Radio, 06/07/2010 (en Français  )

http://www.dailymotion.com/video/xdxscc_olivier-delamarche-bfm-radio-6-07-2_news

Bernanke a à lui tout seul imprimé autant de dollars qu'en 234 années d'histoire américaine

Une autre manière de dire qu'il a doublé le M1...

Bernanke Created Half of 234 Years’ Worth of Money Supply

The Big Pitcture, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.ritholtz.com/blog/2010/07/half-of-234-years-worth/

David Rosenberg : The U.S. turned 234 years old yesterday, and yet over half of the nation’s money supply was created since Helicopter Ben took over the flight controls four years ago. No wonder gold is in a full fledged bull market...

Barry RitholtzHowever, Banks were not allowed to suffer the fate that all insolvent businesses are supposed to. This was a terrible error, the greatest financial tragedy of the 21st century. That they were allowed to survive mostly intact is the result of the excess influence they have on a corruptible congress and a misguided Federal Reserve.

Et les keynésiens aimeraient qu'on arrête d'appeler keynésiannisme ce qui a eu lieu depuis 2008 (surtout le recours débile à plus de dette pour régler une crise de la dette) :

Barry RitholtzIn light of the Austerian movement, some folks are now arguing that the bailouts were a form of Keynesianism run amuck. Even my pal Roger Nussbaum wrote that “Creating more debt won’t solve the problem of having too much debt. Stimulus creates artificial demand whereas effective policy creates real demand and… neither party understands this.”

There is truth to that, but it also over-simplifies the complexity of what was done to the economy in the guise of saving the system, but was really about bailout out bad banks, and foolish bondholders.

What occurred from March 2008 to present had nothing to do with economic stimulus or Keynes. Indeed, I suspect Keynes would have been aghast at what Bernanke — and Paulson and Bush and Geithner — had wrought . . .

Fiorentino : ode à l'Allemagne

Je vous laisse savourer cette chronique. Parce que pendant que la France se lamente, déchirée entre ses ploutocrates faillis et ses cigales qui cherchent toutes à se dépouiller mutuellement, l'Allemagne, elle, va faire 2,5% de croissance, et a un excédent commercial qui explose...

L'édito de Marc Fiorentino

BFM Radio, Marc Fiorentino, 06/07/2010 (en Français  )

http://nr.proxycast.org/m/media/254054201588.mp3?c=information&p=BFM&l3=channel1&media_url=http%3A%2F%2Fpodcast.bfmradio.fr%2Fchannel1%2F20100706_fiorentino_1.mp3

Et si c'était vrai. Et si le football n'était pas qu'un jeu et que le mondial reflétait une réalité qui allait bien au delà d'un jeu de ballon. Au plan économique, on ets en train d'assister à un remake de la compétition sportive. D'un côté, une équipe de France désordonnée, d'individualités sans stratégie, sans direction, sans cohérence et qui accumule les grèves et le refus de la réalité avec comme résultat, une croissance qui fond comme neige au soleil d'Afrique du Sud. Et de l'autre, solidarité, enthousiasme, respect du pays de naissance ou d'adoption, travail (beaucoup de travail) et efficacité. Et une croissance qui a été encore révisée hier par certains organismes de 1,8% à 2,5%...

Alors sans forcément tout prendre de l'Allemagne, on pourrait peut être au moins déjà commencer par s'inspirer de la logique de chercher à faire de bons investissements, rentables, à bien allouer le capital, avec une logique d'entrepreneur plutôt que de rentier, qui produit de la valeur et fait de l'investissement productif...

Mais non, en France, on préfère juste tous chercher à se créer notre petite rente obligataire ou immobiliaire afin de poser son petit octroi minable sur le travail des autres (jeunes de préférence), endettés de force via la dette publique ou via une pénurie immobilière artificielle entretenue par une population vieillissante prédatrice.

Faudrait peut être commencer à se poser les bonnes questions dans ce pays tout de même, plutôt que de se serrer la ceinture d'un cran de plus chaque jour, et de ne savoir que râler sur notre sort en se disant que c'est de la faute aux riches (parce que dans leur cas, même si c'est en partie vrai, le compte n'y est pas pour nous sortir du sable)...

Mais bon, on ne peut rien bouger dans ce pays. Il y a toujours un petit quelqu'un bien à l'abri que ça va déranger...

Supprimer les départements ? Vous n'y pensez pas   

Informatiser la fonction publique et la collecte des impôts ? Mais vous voulez déclencher une révolution ou quoi ?

Investir dans les entreprises ? Mais ça va pas    Nous ce qu'on veut, c'est pas du travail. On veut juste continuer à nous faire pipi dessus avec des plans de cuisine en béton ciré, des murs gris taupe et des verrines et des chemins de table pistache comme dans D&co... Et en plus on dirait que mes 40m² miteux, ils valent 300 000€ !

La France a son ticket aller simple vers les PIGS. Va falloir trouver à caser un F dans l'acronyme...

Spéculation : 30% des volumes au NYSE se fait sur 20 actions

99 Stocks Account For Half Of Day's Trading Volume As Liquidity Concentrates In Ever Fewer Stocks

ZeroHedge, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/99-stocks-account-half-days-trading-volume-liquidity-concentrates-ever-fewer-stocks

Un pari des "bond vigilantes" sur la faillite des USA serait un pari raisonnable

Pas d'inflation en vue pour sauver tout ce petit monde de surendettés.

La seule option qu'il va rester au final aux USA s'ils continuent dans la fuite budgétaire, ce sera le défaut sur leur dette ou a minima, sur leurs engagements comme Medicare et la Social Security (retraites)...

Niall Ferguson: If The Obama Administration Listens To Paul Krugman It Would Lead To An Imminent Debt Crisis

Bloomberg via ZeroHedge, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/niall-ferguson-if-obama-administration-listens-paul-krugman-it-would-lead-imminent-debt-cris

Bond vigilantes are a bit like the people short selling investment banks a couple of years ago. You start with Bear Stearns and Lehman Brothers, you don't get to Goldman Sachs until quite late in the game. In a way the sovereign debtors of the western world are pretty much in that position today. And we are working down the list, starting with Greece, moving on to Spain and Portugal, the UK dodged the bullet by implementing some preemptive measures. Sooner or later the bond vigilantes will get to the US, I don't think it will be this year, but in the absence of any political will to address this problem, this is simply an inevitability.

Britain after 1815 had two big advantages, it had the only the industrial revolution at that point that was going on in the word and had the world's biggest empire. I don't see anyone in that happy position today.

Is it going to be inflation or is it going to be default. Right now there is no sign of inflation. We have monetary contraction at an alarming rate, and zero inflation in terms of core CPI, so the option of inflating this debt away doesn't seem to be there right now. What you are left with is therefore default. And I think it is a fair bet that US will default at least on the unfunded liabilities of Social Security and Medicare at some point in the foreseeable future. What the Greeks discovered you are fine until you are not fine with the bond market and if you have a non-credible fiscal strategy of borrowing a $1 tillion a year for the rest of time, never ever again running a balanced budget, at some point the markets are going to get spooked, and I think that point is nearer than Paul Krugman believes. Nothing would spook the markets more than for Paul Krugman's advice to be accepted by the Obama administration. That might well be the trigger.

Il y aurait bien la possibilité de refaire payer des impôts aux riches, mais visiblement, ça, aux USA, ça ne se discute même pas  

France : L'immobilier retrouve ses prix d'avant la crise

L'immobilier retrouve ses prix d'avant la crise

Le Monde, Isabelle Rey-Lefebvre, 06/07/2010 (en Français  )

http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/07/06/l-immobilier-retrouve-ses-prix-d-avant-la-crise_1383997_3234.html#ens_id=1263607

La crise immobilière s'est évanouie, à en croire Century 21. Le réseau immobilier a publié, mardi 6 juillet, ses relevés de prix parmi les 23 200 transactions réalisées au premier semestre 2010 dans ses 900 agences. Au 1er juillet, le prix des logements anciens a augmenté de 8,5 % sur un an en France pour un prix moyen de 2 508 euros le mètre carré - très proche de leur niveau le plus haut (2 549 euros) atteint début 2008.

Je mise toujours sur le bull trap. En fait, je suis assez persuadé que tout le monde s'est rué sur l'achat de peur de l'inflation, la culture économique du français moyen ne lui permettant pas d'appréhender une autre logique que celle de l'inflation (et pas n'importe laquelle : celle en mode années 70, suivie par les salaires, et qui fait qu'on rembourse en peaux de saucisson)...

Il n'y a plus qu'à attendre que tout ce petit monde comprenne que vues les circonstances, c'est exactement l'inverse qui va se passer... Et pendant qu'il guetteront l'horizon en attente de cette inflation sensée venir nettoyer toutes leurs dettes, le rouleau compresseur de la déflation arrivera dans leur dos...

Et moi je patiente... Parce que si on ne peut pas avoir raison tout seul contre le marché, le marché ne peut pas non plus avoir raison contre la gravité...

Reste Paris, où là, visiblement, on a un vrai marché de pénurie...

Ca dégraisse chez les petits traders

Remplacés par des robots   

Schonfeld Fires 15% Of Traders, Blames Fast, Greedy Robots

ZeroHedge, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/schonfeld-fires-15-traders-blames-fast-greedy-robots

The very special gift presented to 50 prop traders at Schonfeld Securities in advance of the celebratory July 4th holiday weekend... was a pink slip. The palliative reason given to these newly unemployed by founder Steven Schonfeld: it is all the fault of "black boxes, stat arb and high frequency trading." Welcome to the new paradigm - you are now all redundant. Only robots are allowed to trade with robots. But. But. We thought they only provide liquidity (er, viscocity - the specific gravity of motor oil is 0.8). Full letter below.

Bull and bear markets come and go. Good trading markets come and go. But unfortunately, our vision of the future of trading has changed. It is getting much tougher for traders to make a living or get by. The direct competition from black boxes, stat arb and high frequency trading which continues to grow at exponential rates is here to stay and has caused us to change our outlook for lesser skilled traders.

The traders who are newer to trading will be given some extra time to potentially have their skills stand out. The days of a trader making a living by generating $50k to $75k of adjusted gross annually are over. There is room for only highly motivated, skilled and developing traders that can add value to each other and the firm.

Ça sent la fin des petits traders indépendants. Seuls les très grands banksters institutionnels désormais seront autorisés à capter 100% de la rente prélevée sur les marchés. Et j'imagine que pour ça, tout est bon. Jusqu'à la légalisation du délit d'initié, avec le High Frequency Trading (et dont les banksters se sont assurés qu'il ne soit possible que pour eux mêmes en louant les emplacements assurant la plus grande proximité aux serveurs, ou en se créant leurs propres bourses), ou encore le frontrunning généralisé dans les dark pools.

Faites des études qu'ils disaient...

USA : la catégorie souffrant le plus du chômage longue durée, ce sont les travailleurs âgés les plus éduqués

Une nouvelle réalité que je pressentais depuis longtemps mais qui cette fois commence à apparaître de manière flagrante aux USA.

Contrairement à nos vieux qui finissent leur carrière à 60 ans comme cadres, complètement incompétents et incapables de se servir d'un ordinateur, et payés 5000€ par mois, pour nous ça va être totalement différent...

Older, more educated workers, have highest length of unemployment

Calculated Risk, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.calculatedriskblog.com/2010/07/older-more-educated-workers-have.html

More education = longer unemployment if the job is lost. The upside is the more educated the worker, the less likely they are to lose their job, but the downside of being more educated is that once they hit 45 if they lose their job, they are toast.

So what does one do with the over-45s with a BA or higher? ... The current mantra is 'more education is good for you' but this shows that it can, in the long run, hurt you.

On commence avec des bons boulots. Et on finira à 60 ans, recyclés au Mac Do ou en maison de retraite à torcher le cul des encore plus vieux...

Alors autant ne pas d'habituer à nos relativement corrects salaires de petits cadres. Encore un truc qui me convainc de continuer à avoir une épargne de chinois et à me préparer à avoir à terme de sacrées baisses de revenus...

Et surtout. Faut arrêter de se mentir. On n'aura pas la vie de nos parents. Et à ce titre, d'ailleurs, je ne sais pas comment on va pouvoir leur payer leurs retraites débiles calculées sur des salaires de fin de carrière que, à poste équivalent, personne ne va jamais toucher dans notre génération...

Y en a qui risquent de sacrément déchanter quand ils vont comprendre...

Les USA sont piégés dans la depression. Tout ceci commence à ressembler à 1932...

Ambrose Evans Pritchard, fidèle à lui même nous donne une liste calamiteuse de ce qui est en train de se passer aux USA :

With the US trapped in depression, this really is starting to feel like 1932

Telegraph, Ambrose Evans Pritchard, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/7871421/With-the-US-trapped-in-depression-this-really-is-starting-to-feel-like-1932.html

The US workforce shrank by 652,000 in June, one of the sharpest contractions ever. The rate of hourly earnings fell 0.1pc. Wages are flirting with deflation.

"Home sales are down. Retail sales are down. Factory orders in May suffered their biggest tumble since March of last year. So what are we doing about it? Less than nothing," he said.

California is tightening faster than Greece. State workers have seen a 14pc fall in earnings this year due to forced furloughs. Governor Arnold Schwarzenegger is cutting pay for 200,000 state workers to the minimum wage of $7.25 an hour to cover his $19bn (£15bn) deficit.

Roughly a million Americans have dropped out of the jobs market altogether over the past two months. That is the only reason why the headline unemployment rate is not exploding to a post-war high.

The average time needed to find a job has risen to a record 35.2 weeks. Nothing like this has been seen before in the post-war era.

China's manufacturing index has been falling since January, with a downward lurch in June to 50.4, just above the break-even line of 50. Momentum seems to be flagging everywhere, whether in Australian building permits, Turkish exports, or Japanese industrial output.

Et ça continue comme un inventaire à la Prévert...

L'occident aurait en fait besoin de faire du déficit pour investir massivement, dans quelque chose de massif, pas trop compliqué, avec un retour rapide sur investissement...

Mais investir dans quoi ?

Si en France, on aurait un investissement massif tout trouvé avec un énorme plan de logements sociaux, les USA et les anglais, j'ai l'impression qu'ils n'ont juste plus rien dans quoi investir massivement...

Ils n'ont plus de gisements de nouvelle croissance facile et gérable simplement dans le cadre d'investissements d'États massifs, et permettant d'employer massivement de la main d'œuvre pas très qualifiée.

La preuve. Tout ce qu'ils ont trouvé à faire comme grands travaux, c'est un recensement...   

...

Rattrapés par Malthus...

(et sinon, à noter qu'on ne nous parle plus de récession, mais clairement de dépression...)

Nicolas Sarkozy, président le plus impopulaire depuis 30 ans

Ça sent vraiment le sapin pour la petite bande d'avocats fiscalistes placée à l'Élysée par la ploutocratie...

Nicolas Sarkozy au plus bas à cause des affaires / sondage BVA

boursier.com, 06/07/2010 (en Français  )

http://www.boursier.com/vals/ALL/nicolas-sarkozy-au-plus-bas-a-cause-des-affaires-sondage-bva-feed-66225.htm

Nicolas Sarkozy égale son record historique d'impopularité d'avril 2008, faisant de lui le président le plus impopulaire depuis 30 ans, selon un sondage BVA.

Il devient "le président le plus impopulaire depuis la création du baromètre BVA", indique l'institut de sondage, qui attribue cette chute à la "succession des affaires" touchant le gouvernement.

Ce climat semble profiter à la vice-présidente du Front national Marine Le Pen qui gagne 7 points en six mois, 19% des personnes interrogées souhaitant qu'elle ait davantage d'influence dans la vie politique française.

Priés de dire qui, à l'exception de Nicolas Sarkozy, incarne le mieux l'avenir de la droite, les sondés citent désormais l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin (28%), devant François Fillon (23%).

  

Balance Sheet Recession : les entreprises épargnent leurs profits et n'investissent plus

Avec de vrais morceaux de Richard Koo dedans...

Our New York Times Op Ed on the Corporate Savings Glut

naked capitalism, Yves Smith, 06/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.nakedcapitalism.com/2010/07/our-new-york-times-op-ed-on-the-corporate-savings-glut.html

the article is clearly about the corporate savings glut.

The normal state of affairs is for households to save for large purchases, retirement and emergencies, and for businesses to tap those savings via borrowings or equity investments to help fund the expansion of their businesses.

But many economies have abandoned that pattern. For instance, IMF and World Bank studies found a reduced reinvestment rate of profits in many Asian nations following the 1998 crisis. Similarly, a 2005 JPMorgan report noted with concern that since 2002, US corporations on average ran a net financial surplus of 1.7 percent of GDP, which contrasted with an average deficit of 1.2 percent of GDP for the preceding forty years. Companies as a whole historically ran fiscal surpluses, meaning in aggregate they saved rather than expanded, in economic downturns, not expansion phases.

What happens when corporations on balance are saving, and households in aggregate try to save too? Families and individuals typically tighten their belts and bolster their bank accounts in bad times; the tendency is even more acute now, since many are trying to pay down borrowings, which is a form of saving,

Possible measures to achieve these aims include:

1) an aggressive tax on retained earnings that are not reinvested with a 24 month period after they have been booked (this provision needs to be designed carefully to defeat efforts to circumvent it through artful accounting);

2) a financial asset turnover tax that raises the cost to management (and others) of speculating rather than reinvesting profits in productive capital investment;

3) a reinvigorated public or public/private investment program that helps speed up the shift to new energy technologies (as scaling up usually induces a drop in unit costs of production).

Il faudrait que l'État s'endette pour investir à la place d'entreprises qui refusent de le faire... Sauf que quand on voit dans quoi ce dernier investit (cf les deux centrales solaires plus bas), on est en droit de se poser des questions sur la capacité de politiciens corrompus à faire un calcul de rentabilité élémentaire...

Ou alors, tout simplement, peut être que les USA sont en mal de projets évidents et simples dans quoi investir en fait...   

En France, justement, on n'a pas ce problème de trouver où investir. Avec la crise du logement, on a le logement social comme investissement tout désigné, simple et évident. Mais faire baisser le prix de l'immobilier, ça, c'est absolument interdit    Banquiers, ploutocrates et croulants sont tous unis contre ça... "Les jeunes doivent payer ! Les jeunes paieront !"

Kenneth Rogoff : l'effondrement du marché immobilier chinois a commencé

Kenneth Rogoff (à qui l'on doit avec Rheinardt cette étude sur les crises financières depuis 2 siècles) était interviewé sur bloomberg :

Ken Rogoff: "China Property Market Collapse Starting"

Bloomberg via ZeroHedge, 05/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.zerohedge.com/article/ken-rogoff-china-property-market-collapse-starting

L'ancien patron d'Intel en appelle au protectionnisme

Dans un long article dans Bloomberg Businessweek, l'ancien patron d'Intel en appelle à la recherche du plein emploi par des mesures protectionnistes :

Andy Grove: How America Can Create Jobs

Bloomberg Businessweek, Andy Grove, 01/07/2010 (traduire en Français  )

http://www.businessweek.com/magazine/content/10_28/b4186048358596.htm

The former Intel chief says "job-centric" leadership and incentives are needed to expand U.S. domestic employment again

Friedman is wrong. Startups are a wonderful thing, but they cannot by themselves increase tech employment.

Three years later the company went public and grew to be one of the biggest technology companies in the world. By 1980, 10 years after our IPO, about 13,000 people worked for Intel in the U.S.

As time passed, wages and health-care costs rose in the U.S. China opened up. American companies discovered that they could have their manufacturing and even their engineering done more cheaply overseas. When they did so, margins improved. Management was happy, and so were stockholders. Growth continued, even more profitably. But the job machine began sputtering.

Since the early days of Silicon Valley, the money invested in companies has increased dramatically, only to produce fewer jobs. Simply put, the U.S. has become wildly inefficient at creating American tech jobs. We may be less aware of this growing inefficiency, however, because our history of creating jobs over the past few decades has been spectacular—masking our greater and greater spending to create each position. Should we wait and not act on the basis of early indicators? I think that would be a tragic mistake, because the only chance we have to reverse the deterioration is if we act early and decisively.

How could the U.S. have forgotten? I believe the answer has to do with a general undervaluing of manufacturing—the idea that as long as "knowledge work" stays in the U.S., it doesn't matter what happens to factory jobs. It's not just newspaper commentators who spread this idea. Consider this passage by Princeton University economist Alan S. Blinder: "The TV manufacturing industry really started here, and at one point employed many workers. But as TV sets became 'just a commodity,' their production moved offshore to locations with much lower wages. And nowadays the number of television sets manufactured in the U.S. is zero. A failure? No, a success."

I disagree. Not only did we lose an untold number of jobs, we broke the chain of experience that is so important in technological evolution. As happened with batteries, abandoning today's "commodity" manufacturing can lock you out of tomorrow's emerging industry.

So we stick with this belief, largely oblivious to emerging evidence that while free markets beat planned economies, there may be room for a modification that is even better.

Such evidence stares at us from the performance of several Asian countries in the past few decades. These countries seem to understand that job creation must be the No. 1 objective of state economic policy. The government plays a strategic role in setting the priorities and arraying the forces and organization necessary to achieve this goal.

How do we turn such Asian experience into intelligent action here and now? Long term, we need a job-centric economic theory—and job-centric political leadership—to guide our plans and actions. In the meantime, consider some basic thoughts from a onetime factory guy.

The first task is to rebuild our industrial commons. We should develop a system of financial incentives: Levy an extra tax on the product of offshored labor. (If the result is a trade war, treat it like other wars—fight to win.) Keep that money separate. Deposit it in the coffers of what we might call the Scaling Bank of the U.S. and make these sums available to companies that will scale their American operations. Such a system would be a daily reminder that while pursuing our company goals, all of us in business have a responsibility to maintain the industrial base on which we depend and the society whose adaptability—and stability—we may have taken for granted.

I fled Hungary as a young man in 1956 to come to the U.S. Growing up in the Soviet bloc, I witnessed first-hand the perils of both government overreach and a stratified population. Most Americans probably aren't aware that there was a time in this country when tanks and cavalry were massed on Pennsylvania Avenue to chase away the unemployed. It was 1932; thousands of jobless veterans were demonstrating outside the White House. Soldiers with fixed bayonets and live ammunition moved in on them, and herded them away from the White House. In America! Unemployment is corrosive. If what I'm suggesting sounds protectionist, so be it.

Qu'un grand patron écrive ça dans bloomberg... C'est que les choses changent...

En même temps, maintenant que la ploutocratie occidentale elle même, va bientôt se faire bouffer par la ploutocratie asiatique montante (qui a fait ce qu'elle voulait de nos élites stupides, cupides et court termistes, en leur faisant croire qu'elles menaient la danse), c'est pas étonnant de voir le discours changer... Surement un réflexe de survie mis sur le compte de l'intérêt général...

Du bon usage de l'argent public : des emplois à 1 300 000 $...

Haaaa la bonne têtée d'argent public pour ploutocrates et profiteurs divers, sensée relancer les USA et créer les emplois salvateurs de demain...

Petit calcul réalisé par Mike Shedlock :

Obama Hails New Solar Energy Jobs at Taxpayer Price Tag of $1,333,333 Each

Mish's Global Economic Trend Analysis, Mike Shedlock, 05/07/2010 (traduire en Français  )

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/07/obama-hails-new-solar-energy-jobs-at.html

The government is handing out nearly $2 billion for new solar plants that President Barack Obama says will create thousands of jobs and increase the use of renewable energy sources.

The two companies that will receive the money from the president's $862 billion economic stimulus are Abengoa Solar, which will build one of the world's largest solar plants in Arizona, creating 1,600 construction jobs; and Abound Solar Manufacturing, which is building plants in Colorado and Indiana. The Obama administration says those projects will create more than 2,000 construction jobs and 1,500 permanent jobs.

2 milliards de $ pour 1500 jobs permanents. Y a pas à dire. C'est vraiment une bonne affaire...

Reste plus qu'à savoir combien d'électricité ces deux centrales de l'avenir vont produire, et à combien du kWh  

Aucun doute là dessus. Il y a bien deux grands gagnants en effet. Les robber barrons des deux compagnies qui vont recevoir tout cet argent...

L'ex-comptable des Bettencourt accuse: des enveloppes d'argent à Woerth et à Sarkozy

L'ex-comptable des Bettencourt accuse: des enveloppes d'argent à Woerth et à Sarkozy

Mediapart, 06/07/2010 (en Français  )

http://www.mediapart.fr/journal/france/060710/lex-comptable-des-bettencourt-accuse-des-enveloppes-dargent-woerth-et-sarkozy

L'ex-comptable de Liliane et André Bettencourt révèle, dans un témoignage explosif à Mediapart, comment le couple de milliardaires a régulièrement financé, via des enveloppes contenant des espèces, des personnalités de la droite française, dont Nicolas Sarkozy. Elle a notamment relaté un épisode – qu'elle a également rapporté lundi 5 juillet aux policiers – situé en mars 2007 et mettant en scène Eric Woerth. Ce dernier se serait vu remettre, via le gestionnaire de fortune Patrice de Maistre, une somme de 150.000 euros pour la campagne présidentielle de M. Sarkozy.

Et dire qu'en 2007, tout le monde le voyait parti pour 2 mandats.

3 ans après, il est tellement carbonisé que c'est même pas dit que la ploutocratie le laisse se représenter   

Sinon, ce qu'il ressort de tout ça, c'est la différence avec la belle organisation léchée, markettée et impeccable de la corporatocratie US, l'organisation de la machine à corruption et des lobbyes, le détournement "légal" de centaines de milliards de $. Chez nous, c'est vraiment du travail d'amateur. Du vrai boulot de pieds nickelés.... Et pour des sommes ridicules en plus...